Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Юрист: Канатбек Исаев может выезжать из Кыргызстана с разрешения следователя

Известный адвокат пояснил, каким образом человек, находящийся под домашним арестом, может выезжать из страны

Депутат ЖК Канатбек Исаев недавно побывал в Москве, где находился в поисках доказательств лжи бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева о своем многомиллионном состоянии. Об этом сообщают отечественные СМИ.

Между тем Vesti.kg решили выяснить, вправе ли парламентарий, находящийся под домашним арестом, выезжать за пределы страны?

Vesti.kg обратились в Бишкекский городской суд, который в прошлом году вынес решение об изменении меры пресечения депутату Исаеву на домашний арест. Однако в суде ответили, что у них нет данного дела и они не могут ответить на вопрос редакции.

После чего Vesti.kg обратились в Верховный суд КР, дабы получить там разъяснение. Однако в ВС КР почему-то попросили адресовать вопрос в Жогорку Кенеш.

Так, Vesti.kg позвонили в Жогорку Кенеш, где ответили, что народный избранник, возможно, получил разрешение на выезд. Вместе с тем пресс-служба ЖК попросила уточнить данную информацию у самого депутата Исаева.

Vesti.kg звонили на рабочий телефон народного избранника, однако парламентарий оказался недоступен.

Вместе с тем Vesti.kg обратились за консультацией к известному адвокату Руслану Долаеву.

- Это зависит от того, какой статус был у человека, находящегося под домашним арестом, на момент выезда, - отметил Руслан Магомедович. - Если в отношении него было возбуждено уголовное дело, которое сейчас называется регистрацией преступления или правонарушения, и ему было объявлено о совершении какого-то преступления, то автоматически ему избирается мера пресечения ( подписка о невыезде или санкция на арест). Человеку нужно обратиться к следователю с просьбой разрешить выезд из страны на определенный срок. После чего при получении разрешения он обязан вернуться в указанный срок. Эта мера пресечения ( домашний арест) избрана судом, поэтому человек может получить разрешение на выезд у суда, либо у следователя. Если же он, будучи под домашним арестом, выехал без разрешения следователя, то он грубо нарушил меру пресечения. Это является основанием для изменения меры на более строгую.

Отметим, что Бишкекский городской суд 18 июля минувшего года изменил меру пресечения депутату ЖК Канатбеку Исаеву на домашний арест. Его задержали 30 сентября 2017 года. Парламентарий обвинялся по статьям «Приготовление к преступлению», «Массовые беспорядки» и «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти». Первое дело, по которому нардеп обвинялся в коррупции, прекратили в связи с истечением срока давности. Второе дело отправили на доследование.

Алина Ормонова
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Бирма 09.07.2019 09:39
АШАнын түбүнө жетели Канат Кедейканович! Бекем туруңуз! Алкашты камап, анан кустуралы. Бул ак чачтан бери дегенде 1 млрд. доллар чыгат.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# кгнс 09.07.2019 10:08
Так я не пойму статус этого человека. Он уже судимый по Токмакскому делу? Есть судимость у него уже?!..
Или еще не судимый, а подследственный? Типа, по второму делу о попытке переворота...
Или уже судимый, но продолжает работать в парламенте страны?
По нему явно видно, что жаждет мести, и является заинтересованным лицом. А это значит, что деятельность парламентской комиссии по Атамбаеву - нелегитимна!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# приехали 09.07.2019 18:37
Да что вы говорите?!! Где написано, что подследственный под домашним арестом может выезжать за пределы КР ?!!! Это только у нас все можно, живем же по понятиям, законы могут и не блюсти!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мирбек 11.07.2019 13:54
Клановая структура и высокая степень сращивания олигархических групп с властью, свойственны Киргизии, способствуют формированию «феодально-родовых» политико-экономических систем с элементами капиталистической экономики. Взращённых в этой среде олигархов Матраимовых нельзя назвать носителями прогрессивных идей, сподвижниками демократических и гражданских ценностей.
Спецификой Кыргызстана является наличие «коллективных олигархов» — кланов близких кровных родственников, в сумме обладающих значительными ресурсами и политическим влиянием. Наиболее яркие примеры таковых из нынешнего политического класса: клан братьев Жээнбековыха, клан братьев Матраимовых.
Помимо этого, все олигархи, обладающие собственностью и бизнесом на территории республики, также встроены в существующую политико-экономическую систему.
Внутри республики доступ к крупным ресурсам и проектам, их успешная работа возможны только при наличии неформальных договоренностей и крепких связей с влиятельными представителями политического класса.
Ситуация осложняется ограниченностью экономических ресурсов, которые неофициально распределены между влиятельными кланами с учётом существующего между ними баланса сил. И попытки нарушения этого баланса даже со стороны власти приводят к скрытым или явным конфликтам в правящем классе. За постсоветский период следствием таких конфликтов были заказные убийства крупных предпринимателей и политиков, связанные с переделом крупной собственности (пример — самый крупный на юге республики Кара-Суйский рынок).
Ярким воплощением образа системного олигарха можно назвать Искендера Матраимова, семья и клан которого в настоящее время считаются самой богатой в Кыргызстане.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх