Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Омбудсмен: Многие участники событий в Кой-Таше боятся с нами беседовать

Токон Мамытов сообщил, что еще не ознакомился с депутатским запросом Ирины Карамушкиной

На имя омбудсмена не поступило ни одной жалобы от участников событий в Кой-Таше 7-8 августа. Об этом Vesti.kg сообщил сам акыйкатчи Токон Мамытов.

Отметим, депутат Жогорку Кенеша Ирина Карамушкина отправила депутатский запрос главному правозащитнику страны с призывом «внимательно изучить события 7-8 августа, опросить свидетелей и дать свое заключение».

На это омбудсмен ответил, что еще не ознакомился с запросом народной избранницы, но промониторил события 7-8 августа в селе Кой-Таш.

-  Для того чтобы оказать помощь, нужно установить пострадавших, - пояснил Токон Болотбекович. - Я же не милиция. Этим должны заниматься компетентные органы. Мы со своей стороны попробовали установить пострадавших, но многие с нашими представителями отказываются беседовать. Они побаиваются нас и принимают наших работников за сотрудников правоохранительных органов.

Мамытов добавил, что сотрудники института омбудсмена в те дни выезжали на места событий и отслеживали ситуацию именно в части, касающейся соблюдения прав человека.

Гулиза Чудубаева
фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Мирлан 27.08.2019 17:14
Конечно боятся, ведь виновны по всем статьям. Мавры хотели защитить вора и коррупционера.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Муса 27.08.2019 17:45
Цитирую Мирлан:
Конечно боятся, ведь виновны по всем статьям. Мавры хотели защитить вора и коррупционера.

Мавры сидят в белом доме. Другие мавры им подмахивают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# законный 27.08.2019 18:02
правовая клиника адилет в акипресс опубликовала свой анализ некоторых вопросов по делу в кой-таше. Самое странное что по событиям предшествовавшим до кой таша по снятию имунитета с аша ничего не сказано. аша требовал и просил чтобы все велось в рамках права. Никто не дал правовую оценку действиям жк, ведь изначально они вели все процедуры незаконно и в нарушения конституции кр. Вот где собака зарыта, жк обвинил аша во всех грехах, даже собственных и дал отмашку на проведение беспредела. вот отсюда надо начинать пляски. Народ хоть и не знает может всех нюансов законодательства в вопросе экса, но понимает что ведется незаконно. Кто может сказать по вопросу законности снятия имунитета с аша?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Максат 27.08.2019 23:49
И правильно делают! Так как от вас толку никакого нет! Зря ходить, зря светиться?!...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Кален 27.08.2019 23:52
Омбудсмен должен и обязан был как раз вопрос незаконности действий следствия спорить там. Но они тогда зарылись в песок и не было слышно от омбудсмена и звука! Молчок был. А сейчас говорят, что к ним не оращаются.... Поэтому и не обращаются, поскольку НЕ ВРЯТ в работу омбудсмена! Нет доверия к нему! В этом вся причина!
Идите на Ошский, там ищите посетителей для своей работы!...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марат 28.08.2019 02:04
Ничего. Скоро наоборот койташские будут проводить беседы с властью. А потом закрывать по камерам. Есть много за что.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Чолпонка 28.08.2019 08:53
Бывший работник ГКБ при СССР, а потом аппаратчик по силовым органам при режиме и бандитах Бакиевых, апотом приспособленец при президентстве Атамбаеве и, наконец, при нелегитимном управлении страной при режиме-Жеенбековых-Мадраимовых в корне не может работать омбудсменом! Именно по характеру предыдущих работ в органах безопасности. Причем, при разных рнежимах, при разных руководителях, при разной идеологии каждого из руководителей и их противоречивости с точки зрения отношения к закону!
Тут как в анекдоте: кот в форме доктора в очках (в белом халате) не может работать для цыплят санитаром или воспитателем. В силу природы своего происхождения и природы бытия -кем он есть и был.
Ветеринары и зоотехники сегодян - хоть они и неграмотны, -но правильно догадались, что к "такому" омбудсмену никто из граждан ходить не будет и не будет жаловатися! И им это на руку!

. Так что тут причина в другом. И она - неисправима никак: хоть зови, хоть свищи... Поэтому деятельность данного омбудсменства КР на сегодня - абсолютна неуместна, бесполезна, бестолковая и УБЫТОЧНАЯ! Аппарат там из большого количества "сотрудников" сидит и занимается чепухой0 пустым перебиранием листов, пересылкой друг к другу словесного поноса..А ще омбудсмен должен иемть одлин месяц-два,, чтобы простое письмо прочитать, его понять, вникнуть, собраться, а потом и "дейстовать", да?!.. Он еще не читал письмо, и хочет "понять", что вообще в Кыргызстане произошло, оказывается!...
..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх