Судебную власть избирают в сумбурной обстановке

На внеочередном заседании ЖК были избраны два из трех кандидатов, рекомендованных президентом в состав Конституционной палаты Верховного суда. И большинством голосов поручено комитету по судебно-правовым вопросам и комитету по конституционному законодательству, госустройству рассмотреть вопрос о выражении недоверия Совету по отбору судей. Также комитеты рассмотрят предложение о внесении поправок в законы с целью разработки механизмов роспуска Совета по отбору судей.

При этом Роза Отунбаева и рабочая группа ее аппарата продолжает собеседование с претендентами на должности судей. Как известно, у нее есть время до 19 августа для того, чтобы утвердить еще 37 кандидатур в два судейских органа.

Директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова не видит в этом расхождений с конституционными нормами, однако считает, что к выборам представителей судебной власти парламент и руководство страны должны были приступить задолго до президентских выборов.

– Согласно законодательству КР, Роза Отунбаева имеет полномочия назначать рабочую группу при непредвиденной ситуации, которой можно считать внеочередное парламентское заседание, – поясняет «Вестям» Чолпон Джакупова.­– Однако вопрос совсем в другом. Проблема в Совете по отбору судей, куда должны были назначаться люди, так сказать, по принципу личной непричастности. А насколько мне известно, отбор делали представители фракций, которые имеют прямое или косвенное отношение к кандидатурам на должность судей в Верховный суд и в Конституционную палату.

Даже если и на этот факт закрыть глаза, остается неясным, какие интересы преследуют наши депутаты и президент страны, когда к такому серьезному вопросу, как избрание членов судебной власти, подходят второпях, начав отбор в период выборной гонки. Ведь сами неоднократно сетовали, что основной проблемой нашего государства является коррумпированность, преимущественно в органах судейского корпуса, - констатировала юрист.

София Березовская