МВД КР предлагает «сажать» членов ОПГ на разные сроки в зависимости от их криминального статуса
Полковник милиции в отставке не исключает, что кыргызские воры в законе вслед за российскими «коллегами» перестанут открыто подтверждать свое положение в уголовном мире
Министерство внутренних дел Кыргызстана предлагает внести поправки в Уголовный кодекс, направленные на борьбу с организованной преступностью.
Так, ведомство намерено добавить норму о том, что занятие положения в преступной иерархии наказывается лишением свободы V категории (от 10 до 12,5 лет), а занятие высшего положения в преступной иерархии - лишением свободы VI категории (от 12,5 до 15 лет).
Вместе с тем МВД предлагает наказывать и за финансирование организованных групп и преступных организаций за предоставление или сбор денег, предметов и иного имущества, дарение или пожертвования, оказание услуг. За такие преступления, в случае принятия закона, предусмотрено лишение свободы III категории (от 5 до 7,5 лет). Хранение и распределение денежных средств и другого имущества для нужд организованных группировок, а также разработка каналов их финансирования, совершенные лидером либо участником организованной группы или преступной организации, будет наказываться лишением свободы IV категории (от 7,5 до 10 лет).
В справке-обосновании к законопроекту указано, что в настоящее время организованная преступность в Кыргызской Республике приобрела такие масштабы, что стала использовать в своих интересах возможности институтов государства и гражданского общества, подрывая национальную безопасность, экономическую и духовную основы существования нации.
«Основные причины роста организованной преступности кроются в состоянии экономики и политической нестабильности общества, в правовом нигилизме, охватившем значительные слои населения и властные структуры всех уровней, - полагают разработчики закона. - С появлением элитно-властной преступности неизбежно идет процесс интенсивного привыкания к преступности, граждане теряют веру во власть и силу закона.
При отсутствии консолидированной стратегии противодействия организованной преступности принимаемые локальные, разрозненные, запоздалые усилия по стабилизации ситуации не могут принести положительных результатов. Нарастающему криминогенному потенциалу пока не противопоставляют эффективные формы и методы государственного контроля над преступностью, не оказывается решительного экономического противодействия. Некоторые инструменты контроля оказались утраченными либо бездействующими».
Законопроект вынесен на общественное обсуждение.
Между тем полковник милиции в отставке, эксперт Александр Зеличенко полагает, что принять предложенную норму лишним не будет, но проблему это не решит.
- Момент, когда нужно было активно бороться с организованной преступностью, уже упущен, поскольку этим надо было заниматься сразу после развала Советского союза, - пояснил он. - Но в то время преступность, наоборот, романтизировали через книги и фильмы. Поэтому сейчас уповать лишь на силу закона нельзя. Необходимо проводить работу на идеологическом и политическом уровне. Надо наказывать тех, кто допустил сращивание криминала с другими сферами общественной жизни, и развенчивать мифы о преступности.
Александр Леонидович добавил, что сложность реализации нормы о преступной иерархии может заключаться в том, что криминальный мир всегда реагирует на принимаемые законы.
- Раньше все было просто: по бандитским понятиям вор в законе не мог отказаться от своей иерархической ступени, - уточнил он. - Если милиция спрашивала его, является ли он кримавторитетом, он должен был ответить и в итоге понести ответственность. Но преступный мир совершенствуется. И быстрее чем наши законы. Например, в России и Грузии ворам в законе теперь можно уходить от таких прямых ответов, а доказать подобные вещи очень сложно. В Кыргызстане может возникнуть аналогичная ситуация, и нам потом придется вносить другие поправки.
Фото www
Комментарии
Срок дают не за звания, а за конкретные преступления. Если он вор в законе, но не совершает никаких преступных действий, то его за одно только звание сажать надо? А чем будет подтверждаться это звание? И в криминальном мире сейчас вообще неразбериха. Кому-то присваивают статус вора в законе, а потом одна преступная группировка признаёт это звание, другая не признает. Удостоверения вора в законе не выдают. Всё это достаточно условно и неопределенно, чтобы иметь какое-то юридическое значение.
А тем кто имеет статус "обиженного", "опущенного" надо будет снижать срок за совершенные преступления?