Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Кайрат Осмоналиев: Начальник следственной службы сказал мне, что произошло недоразумение и извинился за своего подчиненного

Допрос члена ЦИК не состоялся. В милиции сообщили, что вопросов к нему нет

Допрос члена ЦИК, доктора юридических наук, профессора Кайрата Осмоналиева не состоялся. Об этом он сообщил Vesti.kg.

- Я уже ехал, когда мне позвонил следователь, а затем начальник следственной службы ГУВД Бишкека Нурлан Утемисов, - поведал он. - Он сказал мне, что произошло недоразумение и извинился за своего подчиненного. Сказал, что в деле ничего нет, никакого криминала.

По словам юриста, он предложил все равно ответить на вопросы, поскольку уже почти доехал до здания УВД. Начальник службы ответил, что вопросов к нему нет.

- Я ему сказал: вы что, наступаете на свободу слова? Тогда полстраны посадите за репосты, за лайки и так далее, - поделился Осмоналиев.

Ранее Vesti.kg передавало сообщение УВД Октябрьского района Бишкека о том, что Кайрата Осмоналиева вызвали на допрос после заявления гражданина Абдрахманова Н. А. о распространении «недостоверных сведений, порочащих его честь и достоинство». Речь шла о репосте в Facebook публикации о коррупции в МИД КР.

- Когда это служебные дела и проделки, работа стали частной жизнью? – возмутился Кайрат Осмоналиев в беседе с Vesti.kg.

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# калык 09.09.2020 12:52
Факт вызова имел место. НЕ торговец звал на товар. это раз. Когда вызывал, то вызывал для допроса? Или для опроса? В зависимости от ответа нужно привлекать работника следствия к ответственности. "Недоразумение" - это сли шщком мЯгко сказано, Для запугивания. Сам вызов в милицию, типа, си льно воздействуте на человека. Слендоват елдьно, тут не "незоразумение", а злоупотребление со стороны работников милиции! Увольнение! Или пусть бегут к Сооронбаю и прикрываются лоскутами его трусов, раз нет закона ни у первого, ни у Высочайшего!
Судя по материалам, оно и было материалом, а не уголовным делом!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх