ЦИК пропиарил победивших его в суде претендентов в президенты лучше, чем агитационные кампании других кандидатов?

Судебные разбирательства между ЦИКом и «завернутыми» кандидатами закончились сокрушительным поражением Центризбиркома.

Первый этап этого неприятного для высокой комиссии события произошел в Первомайском районном суде. Однако вместо того, чтобы как можно скорее нивелировать свое фиаско, ЦИК подал надзорную жалобу в Верховный суд.

Проще говоря, попытался оспорить дискредитировавшее его решение. Как и следовало ожидать, Верховный суд не счел аргументы Центризбиркома достаточно убедительными. И кандидаты, в числе которых Токтайым Уметалиева, Нариман Тюлеев и Уланбек Сооданбеков приблизились еще на один шаг к разрешению на начало агитации. Хотя, конечно, впереди еще экзамен на владение государственным языком.

Между тем, возникает немаловажный вопрос относительно равноправия баллотирующихся. «Эффективная» работа ЦИКа привела к тому, что часть претендующих на высший государственный пост начнет свои избирательные кампании намного позже, нежели те, к кому комиссия не предъявила никаких претензий.

Очевидно, что конституционная норма о равных возможностях для всех кандидатов попросту испаряется.

– К сожалению, исправить ситуацию нельзя, – говорит экс-член ЦИК Нурлан Шерипов. – Период агитации начался, и несмотря на то, что те, чьи требования были удовлетворены Верховным судом, начнут работу с населением позже, чем остальные, и ЦИК вряд ли сможет восполнить этот недостаток. Дата выборов назначена, и предложение их переноса мне также кажется весьма спорным, ибо определение дня, в который пройдет всенародное голосование, строго регламентировано Конституцией.

Однако, несмотря на столь неутешительную констатацию очевидного, есть мнение, что, на самом деле, отставшие с агитацией кандидаты находятся в гораздо более выигрышном положении, нежели их соперники.

– Выиграв сразу два судебных процесса у Центризбиркома, эти кандидаты заработали себе гораздо больше народной симпатии, чем те, кто от этих хлопот оказался избавлен, – говорит эксперт по конституционному праву Тамара Ганиева. – Сам факт этой победы стоит дороже, чем все эти рекламные ролики, плакаты и усилия пиарщиков.

Кирилл Луцюк