От ЦИК получены долгожданные объяснения спорных и критикуемых моментов

Поскольку любое критическое замечание в адрес Центральной избирательной комиссии впоследствии сопровождается комментарием в стиле: «нас переврали и неверно поняли», «Вести» решили дать возможность данному ведомству выступить самому и объяснить недоумевающей общественности, почему оно действует так, а не иначе. Приведенная ниже цитата, принадлежит члену ЦИК Рашиду Бекбасарову, согласившемуся поделиться с нами своим видением сложившейся ситуации.

– Мы действуем в строгом соответствии с буквой закона, – говорит он. – Есть прописанные в Конституции требования, предъявляемые к кандидатам в президенты. Среди них имеется и пункт о сборе 30 000 подлинных подписей в поддержку.

Заключения нашей рабочей группы признаны судом недействительными, и поэтому мы сегодня проводим проверку подписных листов. Аргументы о том, что в решении Первомайского суда говорится, что суд установил, что «подписи избирателей осуществлены реально существующими людьми», неверно истолкованы. Речь идет о том, что Фемида установила суть претензий кандидатов ЦИКу.

Что касается того, будто бы кандидаты, чьи подписные листы проверяются сейчас, потом в случае их регистрации окажутся в неравных условиях с остальными, так как начнут агитацию, могу сказать следующее. ЦИК не обязан обеспечивать равенство прав в этой сфере. Кроме того, нас упрекают в том, что мы исчерпали все сроки, отпущенные на принятие решений. Так вот, последний срок - это 24 сентября. Однако наши выводы могут быть обжалованы в суде (на это дается 5 дней), на изучение дела и вердикт от 3 до 5 дней, плюс решение суда также может быть обжаловано в течение 3 дней, потом 5 дней на рассмотрение и еще 5 на вынесение постановления.

Кирилл Луцюк