Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Аида Касымалиева: В октябре видела, как мужчины-депутаты из страха пришли на заседание

Вице-спикер рассказала, как разочаровалась в коллегах и несколько раз собиралась сдать мандат

Первый вице-спикер Жогорку Кенеша Аида Касымалиева в интервью на Youtube-канале «Саясий коктейль» сообщила о запугиваниях депутатов в период октябрьских событий, как разочаровалась во многих политиках и том, почему несколько раз собиралась сдать мандат.

Заместитель торага отметила, что всегда выступала за парламентаризм, благодаря которому из журналистики пришла в парламент.

«Я в политике новичок. После событий 4 октября могу сказать, что впервые разочаровалась в политиках, которые всячески забывают о принципах, меняют свою позицию с одной на другую, даже не считая это зазорным. Безусловно, есть отдельные личности, которые переживают за это. Но подавляющее большинство даже не приходит в Жогорку Кенеш. Когда нужно поставить где-то подпись, массово подписывают, не читая, либо вступая в сговор ради своих интересов.

Чтобы в преддверии выборов не было вакуума, мы продлили срок работы парламента. Но Жогорку Кенеш не смог стать центром принятия ключевых решений. Я в четверг вернулась из командировки, из Оша. Оказывается, подписи начали собирать Гулкан Молдобекова, Кожобек Рыспаев. В зале ведь видно, как переговариваются, собирают подписи. Сначала нужно рассмотреть процедуру. Это не решается путем подписи. В регламенте мы по-прежнему находимся в одной фракции СДПК. Данный вопрос сначала должны решить внутри фракции, затем выносить этот вопрос на повестку дня заседания. Я не держусь за кресло», - отметила она.

По словам Касымалиевой, в период октябрьских событий она осознала, что на один день возглавила государство.

«Тогда выбирали спикера. Мыктыбек Юсупович ушел. Тогда человек, ставший премьер-министром, еще не занимал эту должность. Не было кворума. Это было выгодно Садыру Жапарову. Он бы занял пост нелегитимно. Кто-то должен был взять на себя ответственность и стабилизировать ситуацию в стране. Лидеры разных групп могли переругаться между собой. В те дни я как первый вице-спикер призывала всех к законности. Два-три раза хотела сдать свой мандат. Это, например, было 15 октября, когда ушел Сооронбай Шарипович, затем также, когда принимали решение о продлении срока парламента, о проведении референдума. Но, приходя с такими мыслями в парламент, понимала, что это будет безответственностью. Имея возможность быть в парламенте, поняла, что нужно повлиять на политическую ситуацию.

Сейчас нет смысла в роли вице-спикера. Другое дело - мандат. Народ тоже не чувствует, что у нас есть парламент. Начинаешь злиться, когда возникают интриги. То, что все должно быть в рамках регламента, - принципиальный вопрос. Это позор. Если бы все попросили уйти с этого поста, то вопрос не был бы таким принципиальным. Это не та позиция, за которую нужно бороться», - заметила вице-спикер.

Заместитель торага сообщила, что Мыктыбек Абдылдаев и Сооронбай Жээнбеков зря ушли с занимаемых должностей.

«На заседании 10 октября начались запугивания. Урмат Самаев не говорил прямо, что изобьет меня. Но акт запугивания был. Я не боюсь. Депутатов насильно приводили, звонили им для продвижения своих интересов. Можно сказать, что в те дни многие приходили (на заседание) из страха. Особенно депутаты - мужчины. Женщины показывали свою смелость, стояли на своей позиции. В то же время депутаты, у которых есть бизнес, не смогли показать свою позицию. На следующий день я не хотела приходить в парламент. Сейчас же все ведут себя как ни в чем не бывало. Но те дни у меня перед перед глазами: то, как они боялись, как менялись. Если бы хотя бы часть из них не меняли позиции, то ситуация в стране была куда лучше», - заключила Касымалиева.

Фото www

 

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Valentin 22.12.2020 20:21
Так было всегда! Каждый боится за свою шкуру и за свою кормушку, а народ никому не нужен- это расходный материал для интриг верхушки власти!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Аскер 23.12.2020 06:37
Из крайности в крайность: в случае, есди люди изберут президентскую форму правления, то нужно менять схему обустрйоства стистьем управления. И это логично. Для того, чтобы уравнять баланс власти. К примеру, у президлента нужно убрать один из силовых блоков в пользу парламента: Или МВД он берет на себя, или ГКНБ. Одно из двух, но не сразу 2 системы сразу. Скорее всего, ГКНБ должно быть в руцках президента, тепячяя МВД. Но там тоже есть секретные отделы, к счастью. И министром МВД должен бывть человек из парламента, Но гражданский человек. А заместителем - оперативный сострудник МВД.
Генпрокуратура... Тут уж точно Генпроурором у президе5нта должен быть ЧУЖОЙ ЕМУ человек! Для чего? Для того, чтобы ЗАКОННОСТЬ бдил независимый от президента человек! И мог приставить президента к ответу, если что! Для этогор Генпрокурором НЕ должен быть его назначенец! Принцип - тот же, что и вы видели на базаре при средневековой выласти: на одной тарелке весов 2 камня. Но больших. А на противоположной тарелке весов - 5 камней. Но маленькие. В итоге - БАЛАНС власти!
Вот такими примитивными, но ясными приницпами баланса власти и должны быть построены ветви власти.
А при Судебной системе ДВЕ ветви осложняются ТРЕТЬЕЙ! ПРи тех же весах! Поэтому, тут тоже нужно эту схему учесть, и уже на ТРИ ветви сделать тот же баланс, а не на ДВЕ ветви!
И эт о - возможно..
НО я думаю, что мы сецйчас стоит у порога сильнейшего мошщенничяества со стороны группы лиц, которые в обни мку с криминалом, и на его средства хотят создать "благо" встране! Да, есть хорошие намерения. Да.. Но они делаются на ГРЯЗНОЙ основе! И это все выльется в новую революцию! Точно говорю, что так будет! Потому-что причина такова, что кроме революции больше ничего не должно быть. Как только С. жапаров станет президентом - К ПРИМЕРУ говорю, а не как свершившийся факт, -то с него с каждым днем начнет течь выся грязная правда... Особенно, с вопросом "ДУХОВНЕОСТИ", которая у него строится на теме "все кыргызскеое-кыргызское"... Это - очень плохо! Из крайностив крайность. У каждого человека есмть в голове тараканы. Так или иначе - но есмть! Так и у Жапарова С. свои тараканы. И очень плохо, что эти тараканы замкнуты у него не на проводах светкости, а на проводах средневекового понятия духовности!
Это все - от образования. Вернее, от отсутствия должного образования, от сркеды, где жил Жапаров, от его "духовных наставников" в окружении. Бытие определяет сознание - есть понятие.
Ничекго хорошего не жду от С. жапарова. Есть патриотический порыв, желание сжделать лучше. Но вот так вот его порыв долго не продержится: начнут выполдзать издержки его "миропонитмания"...

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Рустам 23.12.2020 10:36
Они же просто чимкирики. Конечно они обосрались от ЖопАровских зеков. А не сдали мандат они потому что им не позволили. саДырке нужен был кворум, чтобы его назначили ИО президента. Если бы чимкирики разбежались, то саДырка не смог бы получить хоть какую-то видимость легитимности и сидел бы сейчас на зоне.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мнение 23.12.2020 20:32
Касмалиева; Я хороший чимкирик. А они не хорошие чимкирики. Мандат не сдам, он мне душенку греет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх