Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Отказ Жапарова от вакцинации вызовет недоверие граждан к препарату?

Эксперты неоднозначно отреагировали на информацию о том, что Садыр Жапаров в отличие от других кыргызстанцев пока не будет получать прививку от COVID-19

Заявление о том, что Садыр Жапаров не нуждается в вакцине от коронавируса, неправда. Таким мнением в беседе с Vesti.kg поделилась специалист по доказательной медицине Бермет Барыктабасова, комментируя сообщение пресс-службы президента о том, что в организме главы государства достаточно антител, чтобы не получать прививку.

— Все исследования показали, что иммунитет нестойкий и держится всего пару месяцев, максимум полгода, — отметила эксперт. — Президенту все равно нужно будет получить вакцину.

По мнению Барыктабасовой, ситуация с вакцинированием Садыра Жапарова сложилась довольно странная.

— На политическом уровне президент проявляет полное доверие к другим государствам, прося о гумпомощи, препаратах и вакцинах, — рассуждает специалист. — При этом на внутреннем уровне выясняется, что вакцина ему не нужна. Садыр Жапаров имеет право отказаться от вакцинации или, напротив, получить ее, показав тем самым пример всем гражданам. Однако он лицо государства. Поэтому это и выглядело странно. Почему за него отвечают другие люди? Почему он не сделал это заявление сам?

Вместе с тем Барыктабасова отметила, что китайская вакцина, поступившая в Кыргызстан, выступает в роли экспериментального препарата.

— Меньше всего известно про китайскую вакцину, — подчеркнула она. — Если другие вакцины хотя бы давали предварительные отчеты, то про китайскую вакцину мы знаем совсем немного. И этих данных недостаточно для гарантии и уверенности в безопасности и эффективности прививки. Говорят, что Китай справился с COVID-19 и отправил свои вакцины в качестве исследовательского препарата. И здесь нужно уточнить, являемся ли мы частью китайского исследования, или же все-таки это гумпомощь, которую мы можем использовать наряду с гражданами КНР. Я понимаю, что Кыргызстан страна ведомая и зависимая от супердержав, но не до такой же степени, чтобы сделать из всей страны экспериментальную площадку.

По мнению Барыктабасовой, отказавшись сейчас от вакцинации, Садыр Жапаров продемонстрировал недоверие к препарату.

— Население уже реагирует, — отметила она. — Люди возмущены и находятся в состоянии растерянности.

Однако, по мнению политолога Чинары Эсенгул, вакцинация президента является сугубо финансовым вопросом.

— Ситуация с вакцинами у нас в стране, с точки зрения достаточности, иная, нежели в развитых странах, — заметила она. — Как я понимаю, у нас небольшое количество препаратов, и постепенная вакцинация населения будет проводиться по приоритетности. А люди с выработанными антителами не входят в приоритетную группу.

Эсенгул при этом подчеркнула, что при достаточном количестве препарата в государстве вакцинация Садыра Жапарова послужила бы ярким примером для населения.

Другой политолог, Кубат Султанбеков, также полагает, что позиция президента может посеять сомнения среди населения, потому что никто, вероятно, не будет разбираться в причинах отказа президента от прививки.

В то же время эксперт считает, что в первую очередь Министерство здравоохранения и социального развития обязано больше информировать граждан о вакцинации.

— Может быть, Жапаров действительно не нуждается в прививке,- резюмируя, предположил эксперт в разговоре с Vesti.kg.

Соображениями иного рода с Vesti.kg поделился независимый эксперт Турат Акимов. По его мнению, есть несколько причин, по которым глава государства, возможно, решил пока не получать укол.

— Либо президент своим действием дает некий посыл о том, что у каждого есть право выбора в отношении вакцинирования, либо он не хочет стать рекламным клише для определенной компании, выпускающей препарат, — заметил политолог. — Я понимаю, когда в России Путин публично прививается отечественной вакциной. Но для Кыргызстана гуманитарная помощь поступает из разных стран, и на своем примере пролоббировать одну из компаний было бы неправильно. Но думаю, что Жапаров наверняка примет вакцину, однако не будет известно, какую именно.

В свою очередь политолог Токтогул Какчекеев, к которому Vesti.kg также обратились за комментарием, считает, что народу вовсе безразлично, получит ли Жапаров прививку.

— Президенту не обязательно идти на это ради народа, если он в этом не нуждается, — уверен Какчекеев. — Я считаю, что народу вообще без разницы, вакцинируется ли президент или нет.

Напомним, что сегодня в пресс-службе президента дали разъяснение относительно вакцинации Садыра Жапарова.

В аппарате главы государства отметили, что согласно консультациям врачей на данный момент Садыру Жапарову нет необходимости вакцинироваться.

«В случае если по истечению времени антитела исчезнут или их количество значительно уменьшится, то Садыр Жапаров в обязательном порядке будет привит вакциной от коронавируса» , — гласило заявление пресс-службы главы государства.

Канышай Балкыбекова
Фото www

 

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# ппп 27.03.2021 05:59
Про китайскую вакцину на самом деле м ало было информацйии. И для многих стало удивлением, что просили Спуцтник Ви, а перед этим Зинеку, но ва конце по тихому получили китайскую вакцину Сино -фарм. СИно вызывает сомнения из за того, что в Казахстане есть нефтяные5 компании и сеть автозаправок. Сино - это по испански от Чайна (China)/ то есть, Китай.
По Закону о гос закупках гос предприятия выбирают компанию, котиорая МЕНЬШЕ всех просит траты на работы или услуги. А если платить тем кто больше, чем другие предлоагают, то могут найти повод и посадить!
Вероятно, Сино фарм меньше всех предложила. И выгуждены с ней договор заключать. Но был ли вообще договор поставки товаров?!- вот вопрос!...
Зинеза - это швейцарская компаия. Спутник - ясно. НО нужно учесть одно: Даже если компанию мы называем швецйцарской, Эмираты, Турция и так далее, тто сама компания может состочять из работников такой-то национальности, не швыейцарцев, а просто дельцов и выходцев из других ст ран, но с паспортом швйейцарии! Поэтому, когда говортя "турецкая компания", то в уме держищшь мысот, что кыргызы, уйгуры, цыгане, армыне или еще кто там в Турции (народы приведены только для примера, и не более того, не в обиду представителям!) выпускают прродукти, и покупатель думает про "государственную т урцию"... Но на самом деле то в се - не так!...
Поэтому, тут каждыцй сам должен думатиь: прививаться ему от такой-то компании брать привику.. Лично мне, когда говорят про продукцию из Кмитая, то сразу же возникает мысль, что тот же насос, инструмент, скороварку, свектильник, печку и даже автомашину изготавливают не в центральном Китае где-то в районе Пеккина или что, аа всего-лишь в цехах, сараях, комках или даже во вдоре все того же Цинзянь Уйгурского автономного райцона руками простывх умельцев, а не крупных заводов!..
Ну а что с вакуцинами?! КТОГ ИЗх ИЗГОТАВЛИВАЛ? ИЗ ЧЕГО ИХ ДЕЛАЛИ? КАК ОНА НАМИ ПОПАЛА ПОСЛЕ ВСЯКИХ РАЗГОВОРОВ ПРО ЗИНЕКУ, СПУЦТНИК и другие?!
И пока НЕТ ИНФОРМАЦИИ об этом, то и доверие к СМИНО ФАРМ почти никакоцй! Так что тут все правильно6 непонятно как и что привезли - то и граждане не ваерят той или иной привике!
Лично я любой китайской вакцине - не верю! Потому что КОВИДА-19 уже с лихвой мы получили оттуда. А тут вам какую жидкость под кошу будут втыкать - тут уже извините, кечиресиз! как говорится!.. "Доверие" гражданам от такой "вакцины" приходит по урокам Ковида!
Не хулите и не ругайте С. Жапарова! Он молча отвечает за все Китаю! ДА и про рекламу правильно: невольно он как бы прорекламирует китайскую вакцину.. Пусть другие это сделают. И то будет правильно. Даже если пресс-служба так скажет, то народ - поймет!..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# А 27.03.2021 06:52
Тот, кто убеждал про китайскую вакцину, дал добро, и закупил - тот пусть и первым ставит укол себе этой вакциной! А потом мы посмотрим вывжимвет или нет! Это норммальный вопрос и требование. Ничего лишнего!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх