Почему в зону конфликта на границе отправили именно Артема Новикова?
Мнения экспертов на этот счет расходятся
В ходе вооруженных столкновений на кыргызско-таджикской границе для координации деятельности госорганов в Баткенскую область отправили первого вице-премьер-министра Артема Новикова. Это решение вызвало неоднозначную реакцию общественности. Некоторый скепсис был обусловлен тем, что Новиков больше известен как экономист, не имеющий серьезного опыта решения приграничных конфликтов. При этом многие кыргызстанцы отдали должное мужеству первого вице-премьера, который взял на себя ответственность в столь тяжелый момент.
— Мне кажется, первой причиной, по которой отправили именно Артема Новикова, послужило то, что в республике на тот момент больше не было никого из высшего руководства страны, - комментирует ситуацию в беседе с Vesti.kg независимый эксперт Эмиль Джураев. - Премьер-министра в Кыргызстане не было, Камчыбек Ташиев также отсутствовал в стране. Соответственно, нужно было назначить человека с таким же политически высоким рангом, нежели рядового министра. Особо не было выбора. Кроме того, данное назначение могло быть продиктовано тем, что Новиков мог бы занять нейтральную позицию в урегулировании конфликта, так как он до этого не был вовлечен в решение каких-либо пограничных вопросов. В данной ситуации я считаю назначение Новикова верным решением за отсутствием соответствующей альтернативы. Если бы курировать решение конфликта на границе поставили военного человека, то это был бы не совсем хороший сигнал. Это бы указало на агрессивный настрой с нашей стороны. А в данной ситуации нужна была дипломатия, чтобы как можно скорее приостановить все военные действия.
В свою очередь экс-командующий Нацгвардией, генерал-полковник запаса Абдыгул Чотбаев считает, что Новиков справился со своей миссией.
— Я думаю «командир» вправе отправлять того человека, которого считает нужным, — отметил в разговоре с Vesti.kg генерал. — Кто знает, возможно, Артем Новиков сам взял инициативу в свои руки и решил поехать в Баткенскую область для разрешения конфликта. Любое решение, доведенное до конца, считается правильным. Я считаю, Артем Новиков выполнил свою миссию до конца. В зоне конфликта он был представителем политического руководства, а военные вопросы решались главами соответствующих ведомств.
Между тем экс-председатель ГКНБ, генерал-лейтенант Кенешбек Дуйшебаев убежден, что первого вице-премьера отправили на границу по причине некомпетентности нынешней власти.
— По всей видимости, некого было и отправлять, — рассуждает Дуйшебаев, отвечая на вопрос Vesti.kg. — В стране управленческий бардак. Это показывает уровень нынешней власти. Чего стоит заявление главы ГКНБ Камчыбека Ташиева о том, что у таджикской стороны не будут требовать возмещения ущерба. Почему представители власти делают такие заявления? Ведь были нарушены границы, страна понесла потери, десятки людей погибли, более сотни пострадавших, нанесен моральный удар по государству. Кто за все это будет отвечать? Такие непродуманные заявления и решения указывают на некомпетентность властей. Очень многое потеряно. На данный момент запросы в международные суды о привлечении к ответственности таджикской стороны отправляют наши правозащитники и организации. Где официальная позиция властей? После открытого военного наступления со стороны Таджикистана мы чуть ли не выступаем в роли их адвокатов, говоря, что они не будут восстанавливать весь нанесенный ущерб.
Дастан Советбеков
Фото www
Комментарии
ЧТО И НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ГЕНЕРАЛА??? это безмозглость жапарова!
и как на кануне праздников === НИКОГО НЕ БЫЛО???? когда всегда считается усиленный режим военных. ШВАХ