Политолог: Если бы премьер Бабанов был замешан в делах «Кумтора», его слили бы уже тогда

Накануне на своей Фейсбук-странице экс-премьер-министр КР Омурбек Бабанов опубликовал обращение к кыргызстанцам, где назвал бредом «высосанные из пальца» обвинения по делу «Кумтора», выдвинутые против него.

Уже стало традицией, что каждая новая власть переписывала соглашения и искала виновных в экологических и экономических нарушениях. Задержания и посадки чиновников тоже были ожидаемыми. Об этом в беседе с Vesti.kg говорит политолог Игорь Шестаков.

- Игорь Альбертович, а разве это логично, законно, что задержания происходят без конкретных обвинений? Например, что касается того же Бабанова и других задержанных. Ведь не было приведено никаких фактов, указывающих на вину бывшего премьера?

- Думаю, что следственные органы, прежде всего, мотивируют громкие задержания тем, чтобы подозреваемые не могли покинуть территорию Кыргызстана. Но вот что касается Омурбека Бабанова, если мы говорим о нем, то мне сложно оценивать, почему он был задержан. Ведь понятно, что из страны бы он не убежал. Бабанов позиционируется как политик и бизнесмен. Не думаю, что он поставил бы крест на своей возможной политической карьере, равно как и бизнесе.

Возвращаясь к письму Бабанова, стоит признать, что в должности премьера он не подписывал соглашений с Кумтором, реально не шел на какие-то уступки с канадцами, которые бы наносили стратегический ущерб Кыргызстану. Я помню, что в 2012 году был резонансным вопрос о передаче канадцам национального заповедника, представители экологических организаций проводили пресс-конференции. Действительно, тогда Бабанов выступил категорически против этой инициативы. Видимо, он прекрасно понимал, что это не только экологический, но и политический вопрос. В итоге премьер оказался на одной волне со многими гражданскими активистами, которые были категорически против утраты национального достояния. А ведь речь шла о 16300 гектаров. Как справедливо отмечал бывший спикер Ишенбай Кадырбеков, правительство постоянно подписывало соглашения по месторождению от имени народа, но народ не имел к этому никакого отношения. Наверное, это был редкий пример, когда мнения общественности и главы кабмина полностью совпали в вопросах Кумтора.

Что касается создания микрокредитной компании «Ала-Тоо», то тогда много говорилось о том, что новые власти должны обратить внимание на поддержку малого и среднего бизнеса в регионах. О чем и пишет Бабанов. К тому же правительство было реально коалиционным, если бы были злоупотребления по «Ала-Тоо», то наверняка в ЖК поднялся бы огромный шум. И если бы со стороны Бабанова были допущены серьезные финансовые нарушения, его бы быстро слили. Напомню также, что Омурбек Бабанов ушел с должности премьера после разногласий с лидерами нескольких фракций по кадровым вопросам. И, я так понимаю, что в аппарате Атамбаева сочли, что активная деятельность Бабанова в правительстве затмевает роль главы государства. А именно в 2011-2012 года ЖК и правительство еще пытались соответствовать парламентским. А вообще, точка в вопросе «Кумтора» была бы поставлена гораздо раньше, и ответов для общества дано было бы больше, если бы, придя на волне революции в 2010 году, Временное правительство дало на них ответы. Сейчас следствию важно объективно расставить акценты - кто среди задержанных или разыскиваемых является обвиняемым, а кто - свидетелем. Если победит истина, то в бесконечных процессах по Кумтору будет наконец поставлена точка, что безусловно важно и для инвестиционного климата.

Напомним, Омурбек Бабанов был задержан правоохранительными органами 31 мая и водворен в СИЗО ГКНБ. По решению Первомайского суда, который сам Бабанов назвал судилищем, из-за множественных нарушений процессуальных норм, была избрана мера пресечения -2 месяца заключения под стражей.

Фото www