Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

«Сфальсифицированы». Четыре партии требуют признать итоги выборов недействительными и отправить кабмин в отставку

  • Прочитано 0 раз

Омурбек Текебаев недоумевает, почему ручной подсчет еще не внесли в таблицы

Члены политических партий «Ата Мекен», «Азаттык», «Социал-демократы», «Улуттар Биримдиги» требуют отменить итоги результатов прошедших выборов депутатов Жогорку Кенеша.

По словам кандидата от «Ата Мекена» Тилека Токтогазиева, их результаты были сокращены в 2-3 раза. Более того, политики от вышеуказанных политорганизаций требуют отправить в отставку кабмин и членов ЦИК, а также провести перевыборы.

«Кабмин и Центризбирком должны уйти в отставку, и должны состояться перевыборы. Все эти партии не признают итоги голосования. Во многих местах наблюдателей от политобъединений не пустили на участки в избирательных округах», - настаивает Токтогазиев.

Между тем, по мнению члена партии НДПК Артура Медетбекова, прошедшие выборы прошли грязно, и связано это с четырьмя провластными политическими партиями.

Кроме того, еще один кандидат от «Ата Мекена» Клара Сооронкулова уверена, что власти знали о результатах выборов и намеренно сфальсифицировали их.

«Я уверена, что они заведомо знали о результатах голосования и о том, каким методом они сфальсифицированы. Тогда власть не осмеливалась делать это, в этом году осмелилась. Вы все были свидетелями. Потом якобы произошел сбой. А Байсалов называет это диверсией. Обеспечение безопасности выборов, защита сервера – это прямая обязанность правительства и президента», - отметила она.

Накануне кыргызстанцы не могли зайти на сайт ЦИК. Позже он все же заработал, однако это вызвало множество возмущений среди граждан. Члены «Ата Мекена», «Улуттар Биримдиги» и остальные политобъединения сразу же отреагировали, заявив, что их голоса после восстановления сайта сократились в десятки тысяч раз.

В свою очередь глава Центризбиркома Нуржан Шайлдабекова заверила, что сбоя в их системе не было.

«Вы наблюдали в системе две таблицы. Основная таблица внутри, туда поступает информация с избирательных участков. Для удобства визуализации мы создали еще одну упрощенную таблицу снаружи. Вот в этой таблице позиция «7» на короткое время слилась с позицией «7А». Во внешней таблице формула отображалась немного некорректно. Но внешняя таблица – не часть системы. Она размещена лишь для того, чтобы отображать систему в более удобном формате. Это не наносит никакого вреда», - утверждает она.

Эльдос Казыбеков
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Токе 29.11.2021 13:21
Если было 150%, то скорее были вбросы несанкционированные из некоторых округов, например по Ошской области было 1 млн. человек (100 процентов), из них не пришло 0.5 млн. человек (50 процентов), в итоге система зафиксировало их отсутствие по системе выдачи бюллетеней, но определенные лица все равно вбросили бюллетени за тех кто не пришел, вот вам и 150 процентов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Токе 29.11.2021 13:29
Система фиксировала все, поэтому и 150%, т.к. были вбросы. Надо считать не только количество бюллетеней, но и по спискам, кто пришел, а кто не пришел. 150% показывает, что были вбросы на многих участках, люди не пришли, система это зафиксировало, но бюллетени закинули, в итоге вот вам вместо 100% и получилось 150%
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Токе 29.11.2021 13:38
Надо уменьшать количество УИК, надо укрупнять УИК, что бы избежать вбросы на УИКах, т.к. физически невозможно поставить везде наблюдателей. Как минимуму надо уменьшить в 20 раз количество УИК, т.е. вместо 3000, должно быть в лучшем случае 150 крупных УИК. Тогда обеспечиться возможность наблюдателям физически контролировать процессы голосования.
Например в Бишкеке УИКи организовать в Филармонии, Дворец Спорта, ДрамТеатрах, а не в школах и акимиатах. По районом в областях должно быть не в каждой школе УИКи, а всего лишь один УИК в акимиате. На один район УИК только в акимиате.
Я был наблюдателем на выборах и физически невозможно объехать все УИКи, на многих УИКах физически нет наблюдателей от партий. Поэтому надо укрупнять, а количество УИК сократить в 20 раз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Толян 29.11.2021 14:43
Ничего сверхъестественного придумывать не надо, просто для народа надо работать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Толян 29.11.2021 14:43
Ничего сверхъестественного придумывать не надо, просто для народа надо работать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх