Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Эксперт: За годы независимости в Кыргызстане не было руководителей-государственников

Почему в суверенной КР не появились такие лидеры, как Жусуп Абдрахманов?

На днях в Кыргызстане торжественно отмечали 120-летие Героя КР, выдающегося государственного деятеля Жусупа Абдрахманова. На мероприятии выступил и президент Садыр Жапаров, который особо отметил особую роль Абдрахманова в становлении и укреплении государственности.

Если провести экскурс в историю кыргызского народа, то в стране практически на каждом этапе были образцовые лидеры, как Жусуп Абдрахманов, готовые отдать собственную жизнь на благо отечества. Почему же за годы независимого Кыргызстана не появились такие личности?

По мнению историка-политолога, профессора Айнуры Арзыматовой, только в борьбе за выживание народа появляется настоящий лидер.

— В самые тяжелые времена для народа проявляет себя лидер, — говорит в беседе с Vesti.kg Айнура Атыгаевна. — В 1991 году Кыргызстан не боролся за свою независимость, а получил ее по причине распада СССР. В советский период жизнь кыргызстанцев была благоприятной. Экономика и культурно-социальная сфера развивались. Население все устраивало.

Однако из-за отсутствия преемственности власти и неэффективности новых руководителей страны достижения экономики Киргизской ССР потерпели крах, считает профессор.

— В соседних республиках бывшие партийные работники стали президентами независимых государств, а наша страна доверила руководство академику, — продолжила Арзыматова. — Акаев проявил себя как интеллектуал, но в хозяйственно-управленческой части был слабоват. Поэтому Кыргызстан и отстал в экономическом развитии от соседей. А все достижения в экономике были разрушены.

Между тем, по мнению эксперта, в период независимости шла борьба за власть между политическими силами и кланами ради достижения личных интересов.

— Интересы государства отошли на второй план, — отметила Арзыматова. — Политики вели борьбу за власть в угоду личным интересам. Экономическая ситуация только усугублялась. Обвинять избирателей в том, что они не могли выбрать достойных, будет неправильно. Только в моменты, когда остро встает вопрос о выживании народа или борьбы за независимость, проявляет себя настоящий лидер. Такими были Дэн Сяопин, Махатма Ганди, Кемаль Ататюрк и т.д. В истории важна роль личности, которая за короткий период времени привнесет положительные изменения в государство. За годы независимости Кыргызстана не было руководителей-государственников. Возможно, время еще не наступило.

Ислам Жолдошов
фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх