Автор закона против фейков о жалобе Бекешева в суд: Наш закон не антиконституционный
Айнура Осмонова считает себя демократичным человеком и выступает против цензуры
Один из авторов резонансного законопроекта о защите от недостоверной информации, экс-депутат ЖК Айнура Осмонова прокомментировала редакции Vesti.kg жалобу в Конституционный суд, поступившую от парламентария Дастана Бекешева. Последний просит отменить вышеуказанную инициативу.
Осмонова заявила, что не согласна с Бекешевым и не считает их с Гульшат Асылбаевой законопроект антиконституционным.
- В законопроекте нет антиконституционных норм,- утверждает экс-народная избранница. - Свобода слова гарантируется Конституцией. Документ включает в себя идентификацию личности. Он не нарушает права. Когда мы его разрабатывали, делали большую аналитику. В развитых странах, как США, есть аналогичный закон. Я демократичная личность и против цензуры.
Напомним, 29 марта текущего года Дастан Бекешев обратился в Конституционный суд с просьбой отменить законопроект о защите от недостоверной информации.
«Это антиконституционный закон, но после чаепития депутаты поддержали его», - написал Бекешев.
В конце августа 2021 года президент Садыр Жапаров подписал скандальный законопроект о защите от недостоверной информации, инициаторами которого выступили Гульшат Асылбаева и Айнура Осмонова.
Общественность неоднократно высказывала свое возмущение, утверждая, что таким образом в Кыргызстане усилится цензура, и документ сильно влияет на свободу слова.
Так, исполнительный директор Ассоциации операторов связи Кыргызстана Айбек Куренкеев тогда заявил, что они не поддерживают инициативу депутатов. По его словам, блокировка пользователей соцсетей бесполезна. Более того, законопроект обязывает операторов связи устанавливать комплексное оборудование для отслеживания фейков, однако средств на это у них нет.
- Очень беспокоит, что операторы связи должны будут устанавливать аппаратные пункты и программное обеспечение, - сказал Куренкеев. - Эти расходы не предусмотрены в нашем бюджете, и это не наш основной функционал. Не было анализа регулятивного воздействия, хотя документ ущемляет права предпринимателей. И еще: технически блокировать пост в соцсетях операторы не могут. У нас есть лишь обязательство давать доступ к интернету, а сам контент принадлежит автору публикации. На практике мы блокируем один сервер. А их миллионы. Технически все это бесполезно и бессмысленно.
Летом 2020 года в Бишкеке прошел митинг в защиту свободы слова, но это не помешало большинству депутатов проголосовать за принятие документа. Однако действующий на тот момент президент Сооронбай Жээнбеков документ не подписал, хотя и отметил, что такие нормы нужны стране. Он вернул законопроект со своими возражениями в парламент.
Эльдос Казыбеков
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- «Это вызывает недоверие к выборам» - Бекешев о решении ТИК по партии «Социал-демократы»
- Депутат раскритиковал законопроект, запрещающий снимать на видео милиционеров
- Таможенники незаконно собирают пошлины с людей с инвалидностью - депутат
- Депутат посоветовал таксистам продать свои праворульные машины
- Депутат: Почему регистрацией IMEI-кодов занимается иностранная компания?