Феликс Кулов: Решение о выдворении Болота Темирова принято в нарушение закона
Экс-премьер пояснил, на каком основании журналист имеет право на гражданство КР
Экс-премьер-министр Феликс Кулов прокомментировал решение Бишкекского горсуда о выдворении журналиста Болота Темирова из Кыргызстана. Свое мнение он опубликовал в социальной сети.
Приводим текст полностью:
«Сегодня, 23 ноября, Бишкекский горсуд принял решение выдворить из страны журналиста-расследователя Болота Темирова.
Ранее он был оправдан по двум эпизодам — незаконное хранение наркотиков и незаконное пересечение государственной границы.
При этом по двум другим эпизодам — использование поддельного военного билета и поддельного временного удостоверения личности при получении паспорта (обвинения были предъявлены по статье «Подделка документов») — Темиров признан виновным, но освобожден (!) от наказания в связи с истечением срока давности преступления.
Если исходить из указанных судебных решений, то получается, что Темиров незаконно приобрел паспорт гражданина Кыргызской Республики, и, следовательно, он не является и не являлся, по мнению судей, гражданином КР.
Опираясь на приведенные данные, попытаемся разобраться в законности принятия решения о выдворении его из страны.
Решение о выдворении суд принял по уголовному делу, а это значит, что он должен был руководствоваться Уголовным кодексом.
Выдворение в статье 60 (Виды наказания за преступление) УК КР предусмотрено в качестве дополнительного наказания к основному. Но никакого основного наказания Темирову не применяли. Он был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. Поэтому суд, поскольку не было основного наказания, попросту не имел права применять дополнительное.
Далее. Более развернутое разъяснение, что закон подразумевает под выдворением, дается в статье 70 (Выдворение) УК КР: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства после отбытия наказания
(акцентирую на словах «после отбытия наказания») выдворяется за пределы Кыргызской Республики в порядке, предусмотренном международными договорами, вступившими в силу в соответствии с законодательством КР».
Итак, в статье предусматриваются три условия, которые следует принять во внимание при принятии решения о выдворении:
первое — выдворяемое лицо должно быть иностранцем или не иметь никакого гражданства; второе — человек должен отбыть наказание; третье — выдворение должно основываться на международных договорах, вступивших в силу в соответствии с законодательством КР.
Однако из той информации, которая имеется в печати, ни одно из этих условий в судебном решении не отражено. Отсюда напрашивается очевидный вывод о незаконности или же, применяя более жесткую оценку, о неправосудности судебного решения, которая является уголовно наказуемым деянием (статья 352 УК КР).
Если предположить, что суд принимал решение о выдворении в качестве административной, а не уголовной меры, то тогда это решение должно было основываться на материалах об административном выдворении, которые, согласно законодательству, оформляются уполномоченным государственным органом по реализации внешней политики, органами внутренних дел или органами национальной безопасности.
«Административное выдворение за пределы Кыргызской Республики иностранных граждан и лиц без гражданства как мера административного взыскания устанавливается и назначается судом» (Закон «О внешней миграции», статья 19)
Таких материалов ни один из упомянутых органов не составлял.
Вывод — решение о выдворении Болота Темирова принято в нарушение закона.
И еще. Болот Темиров родился в Кыргызстане. Согласно Закону «О гражданстве КР», гражданство Кыргызской Республики приобретается «по рождению», и, следовательно, в соответствии со статьей 12 этого документа Болот Темиров является гражданином КР.
Так что не все так просто с его делом. И данная ситуация может стать той лакмусовой бумажкой, по которой будут оценивать нашу систему правосудия как в своем родном Отечестве, так и в мировом сообществе».
Фото www