Украденный пейзаж Айвазовского может быть только подлинным

Исчезновение  «Морского  пейзажа  в Крыму» из Кыргызского Национального музея изобразительных искусств им. Г.Айтиева  уже не  первополосная новость для СМИ, но,  тем не менее, этой картины-то в собрании музея нет... Следствие продолжает свою работу, а «Вести.kg» ищут специалистов, способных пролить свет  на мотивы этого происшествия.

 

Что же из себя представляет украденный этюд Айвазовского, подлинник ли это? 

Свою версию нам высказал Виктор Чикичев, профессиональный искусствовед, известный творческой элите Кыргызстана, в годы, когда, с 1974-1995 год  он был  заведующим   отделом   скульптуры КГМИИ. После переезда в Россию он работал главным хранителем парка, затем  -  ученым   секретарем   Санкт-Петербургского государственного учреждения культуры "Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник "Гатчина":

-   Моё мнение,   этот  пейзаж Айвазовского – подлинный. Насколько,  вообще,  можно говорить о такого рода небольших работах Айвазовского. Он подобные пейзажи в своей мастерской в Феодосии создавал во множестве. И иногда, работая с учениками и помогая им, просто подписывал своим именем удачные работы. Поэтому так много слухов о большом количестве его произведений. Но ни один эксперт  с полным основанием,  даже на научной основе, сейчас не подтвердит руку мастера, но и не опровергнет.  А настоящим, подлинным музейным предметом, этот пейзаж  я считаю ещё и потому, что «Морской пейзаж в Крыму» поступил в КГМИИ  в 1955 году из собрания  Министерства культуры СССР, а не из  частной коллекции. Полагаю, что предварительно пейзаж в установленном порядке прошёл квалифицированную экспертизу. Подобная экспертиза тогда была просто обязательна!

Кстати, наш  собеседник  напомнил о некоей  скандальной  истории, которая  касалась некоторых музейных закупок конца 50-х – 60-х годов. Речь там шла о судебных процессах в Москве по поводу фальсификации произведений искусства и продаже подделок в государственные музеи.

-  Но  наш музей эти дела коснулись минимально, если вообще коснулись.  И к похищенному  художественному произведению это никак не относится, - резюмировал Виктор Чикичев.

 

И, спасибо ему, добавил, что в поисках мотивов похищения  нам могут помочь   Татьяна Попова и  Айна Молдахматова, работавшие в своё время в отделе живописи КГМИИ.