Menu
RSS
Реклама вести на главной

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Издевательство или благородная миссия? УОБДД ответило на очередное видео активистов

  • Прочитано 3378 раз

Правоохранители назвали действия представителей Safari в отношении гаишника провокационными. Начато служебное расследование

Правоохранители назвали поведение гражданских активистов Safari провокационным и неправомерным. Так в УОБДД ГУВД Бишкека прокомментировали Vesti.kg распространенное видео под названием «Курс молодого бойца», где блогеры учат гаишника, как следует вести беседу с водителем.

- Во-первых, они мешают деятельности сотрудника, который обеспечивает дорожную безопасность. Во-вторых, граждане провоцируют инспектора на неправомерные действия, - пояснили в милиции.

В Управлении обеспечения безопасности дорожного движения столицы также добавили, что по данному факту уже проводится служебное расследование.

Скандальное видео гражданских активистов было опубликовано в сети 1 июля 2018 года. Поведение блогеров вызвало неоднозначную реакцию общественности.

Активисты Максим Золотых и Болот Ибрагимов заставили инспектора УОБДД сесть за руль, чтобы инсценировать диалог между гаишником и водителем. Они вынудили стража порядка поучаствовать в разыгранной сцене, дабы наглядно объяснить ему, как следует себя вести, и указать на его ошибки.



Не всем пользователям интернета, просмотревшим ролик, пришлась по вкусу провокационная реплика водителя Максима Золотых, который, не скрывая бравады, нарочито пренебрежительным тоном заявил милиционеру: «Нет у меня документов и вообще я пьяный, вот что будете делать?».  


Зулайка Эркимбаева
Фото www









Комментарии  

# Ишен 04.07.2018 16:54
набрали в УОБДД тупых и теперь проводят служебные расследования
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Актан 05.07.2018 14:14
Если сам не учат, вот так народ будет их учить как правильно работать! Дембилоёбы....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Кватро 05.07.2018 15:04
УК МВД, вы что не ведете служебную подготовку? Или специально подбираете слабых и безграмотных. Или вы заключили договор вот с такими ханыгами для обучения и надсмехательства милиционеров?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ботя 06.07.2018 07:28
Т.н."Служебное расследование" - это "интересная" выдумка в руках наших организаций в Кыргызстане. В пору, когда вокруг бушует коррупционная атмосфера, служебное расследование часто потворствует сокрытию фактов коррупции в гос учреждениях. Наше ГАИ, или ГУОБДД, тоже такое же "творение", и на его объективность высказывался целый ряд специалистов и экспертов.Больше всех СР любят именно коррупционные структуры КР! И наши службы " ГАИ" - особенно!
К примеру, В российском законодательстве -то есть, в Российской Федерации, отсутствует понятие служебного расследования как таковое. Его можно считать частью дисциплинарного производства, в котором детально описан порядок привлечения к ответственности за дисциплинарный проступок. Служебное расследование в отдельно взятой организации регламентируется правилами внутреннего трудового распорядка и внутренними нормативными актами (инструкциями, положениями).
Важно знать, что проведение служебного расследования – мероприятие внутреннее. Работодатель может вызывать на «допрос» виновного, очевидцев произошедшего и других сотрудников, но только в рамках своей организации, ведомства, учреждения и т.п. Поскольку процедура носит добровольный характер, работники вправе отказаться от участия. Нельзя заставлять работников проходить проверку полиграфом или без их согласия проводить обыск и личный досмотр. Если для служебного дела требуется заключение эксперта, допускается привлечение третьих лиц (аудиторов, оценщиков, медицинских работников, инженеров и др.) на договорной основе. Закон также разрешает направлять в государственные органы и пр. организации необходимые для расследования запросы.
У нас рядовые работники неправильно понимают это "служебное расследование". . А начальство чаще злоупотре[упс, чуть не ругнулся]ет им, ибо а) тогда как заинтересовано найти улики- то находит их, и б, когда не заинтересовано находить улики или вину их работника, то их НЕ находит! Умышленно. То есть,это СР - это своего рода "страховой процесс", когда ведомство закрывается от гласности от посторонних ведмств и глаз, прячет неприглядные факты, а потом в "улучшенном виде" все это продает на свет общества!
.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ботя 06.07.2018 08:03
У нас как только в милиции (ГУОБДД) начинает пахнуть жареным (признаки уголовного должностного преступления сотрудниками), то начальство страхуясь выдумывает это служебное расследование..
Между тем, сотрудники ГАИ на самом деле становятся участниками происшествия, и наряду с гражданскими должны одинаково проверяться независимыми ведомствами, а не своим начальством. И вот эти действия гаишников должны проверять не МВД, а прокуратура или ГКНБ, если им поручают делать это.
Поэтому реформа МВД означает именно такие спорные моменты законодательства устранять. А вместо э\того в очередной раз группа начальников "закрывает" этот процесс в свою.хату и выдмывают всякие отмазки для общественного мнения! Я не знаю, кто такими проблемами должен заниматься - скорее всего, кураторы МВД в Белом Доме, - но они сами в себе еще не разобрались, и не понимают таких "тонких" вещей. Возможно. нглава Верховного Суда должна заниматьсятакими вопросами, обоснуя противоречивость, и т.д. Считаю, что служебные расследованяи дорлжны касаьбся только сугубо милицейских дел и секретов, но уже НЕ сотрудников ГАИ! Потому-чтоситуации с чисто уголовными признаками действий сотрудников их начальство переводимт в ДИСЦИПЛИНАРНОЕ производство! Это абсурд! Это новая выдумка наших кыргызских законотворителей!..
Жеенбеков тоже этих вещей не понимает, а остальные (юристы) сидят молчат, не сосредотачивая внимание на такие моменты. А гражданское общество тихо взирает на такой беспредел. Дай нашим милиционерам все законы в руки - они и не такое придумают!
Поэтому давно говорят, что МВД нужно полностью МЕНЯТЬ, превращать их с чисто коррупционного ведомства 0- главным образом, за счет структуры ГУОБДД, (хотя и других хватает (следствие МВД,оперработники, хозчасть и т.д.) - в нормально функционирующее "полицейское" ведомство, которое защищает граждан, а не "спорит" с ней по своим работникам и продолжает жить в духе коррупции!..
Если бы не было этих Сафари, то люди бы не знали многих кошмаров в жизни ГУОБДД сотрудников! Так что я поддерживая их движение! Они все время тормошат их ряды, и это есть здоровое "тестирование" работы гаи Кыргызстана!.. ИНаче, все бы хвалили ГАИ, и оттого мы все еще больше ГНИЛИ (коррупция), а не наоборот. Волки в природе, к примеру, делают то же самое: "тестируют" оленей на предмет вшивости, и самых "больных" из них устраняют! Тем самым оставляя самых ЗДОРОВЫХ и не больных в природе! если так задуматься.

Если на гражданских лиц из Сафари возбудят дело посмле их проверки (отдадут другим дело на них), то гражданам нужно следить, чтобы с ними не расправлялись, а сажали наоборот ГАИшников за их непрофессиональность и заинтересованность в деле! Их начальство вместе с министром! Потому что они все свои "косяки" решают за счет граждан! и активистов! Это благородная миссия, которая показывает крайцнюю УЩЕРБНОСТЬ сегодняшних рядов наших ГАИ на улицах и дебилов в формеЮ, от которых сами работники МВД других служб не в восторге!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх