Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Таалайбек Усубалиев: Позвонил министр и попросил включить Шыгаева в комиссию, проверяющую его самого

  • Прочитано 3376 раз

Члены комиссии объяснили, как именно народный художник Кыргызстана мог вынести ценные картины из музея ИЗО

Новый руководитель музея ИЗО им. Г. Айтиева Мира Джангарачева в недавней беседе с Vesti.kg сказала о том, что будут приглашены эксперты для проверки подлинности картин, которые висели в кабинете прошлого директора Юристанбека Шыгаева. По предварительной версии, ценные работы пропали, а точнее их подменили копиями.

«Последняя проверка проводилась в 2014 году, но в связи с тем, что обнаружили факты выноса картин, в музее работает комиссия. По ее результатам будет принято решение. Возможно, мы пригласим экспертов, которые смогут проверить подлинность картин. В первую очередь речь идет о работах русских художников, так как среди них есть редкие и дорогие экспонаты» - сообщила она.

В этой связи Vesti.kg обратились за комментариями к членам Союза художников Кыргызстана.

Выяснилось, что комиссия сейчас проверяет факты нарушения авторских прав. Как сообщил Vesti.kg председатель Союза художников КР Таалайбек Усубалиев, две картины явно не являются подлинными.

Другой член комиссии Константин Шкурпела пояснил Vesti.kg, каким образом художники определили несоответствие картин оригиналам.

- Это был оригинал в музее, он подменен, - сказал Шкурпела, показывая работу. - На оригинале был кракелюр (трещина красочного слоя или лака в произведении живописи или любом другом лакокрасочном покрытии). В работе, которая на данный момент находится в музее ИЗО, трещины нет. Картина исчезла. Вместо нее висит подделка. На оригинальной работе была одна подпись, на подделке она совсем другая. Это каждый может отличить. И холст там другой. Это работа известного художника Евсея Моисеенко. Цена картины может составлять от 50 до 100 тысяч долларов. Этот человек был учителем Суйменкула Чокморова.

Вместе с тем Шкурпела рассказал и о второй картине.

- Вторая картина - подделка работы другого известного художника Андрея Мыльникова, - продолжил он. - Работа сейчас находится в музее. Оригинала нет. На картине сразу можно заметить несовпадения с оригиналом. Подделку сфотографировали тогда, когда та поступила в музей. И приклеили ее на карточку вместо оригинала. Эти работы висели в кабинете Шыгаева.

Между тем искусствовед, заслуженный деятель культуры КР  Гамал Боконбаев также отметил в беседе с Vesti.kg, что указанные картины однозначно поддельные.

- Эти картины точно поддельные, - уверен он. - Мы не говорим о том, что это Шыгаев сделал. Только есть факты, указывающие на него. Соответствующее заявление написали. Проверка еще не закончена. Комиссия была создана для выявления подлинности картин. В музее очень много картин. Искать среди них подделку - то же самое, что искать иголку в стоге сена. Узнали, что эти картины висели у него в кабинете. И в документах указано, что Шыгаев брал их на оформление своего кабинета. После чего решили проверить эти картины. Кто сделал копии - это уже другой вопрос.

Таалайбек Усубалиев в свою очередь пояснил, что им помогло при проверке.

- Нам помогли старые карточки картин, по которым мы смогли выявить несовпадения, - поведал глава Союза художников. - Если бы эти фотографии убрали бы и подменили, нам было бы сложно определить подлинность.

Между тем Константин Шкурпела добавил, что есть еще работы, в подлинности которых они сомневаются.

- Одна из таких - картина казахстанского художника Канафии Тельжанова, - сказал он. - В описании работы на карточке написано: «паутинообразный кракелюр». Кракелюр невозможно реставрировать - его все равно будет заметно. А на данной картине эти трещины отсутствуют. Это явная подделка. Но фотографии оригинала нет. Нам еще нужно это состыковать.

Кроме того, Шкурпела отметил, что в данном деле могут быть замешаны несколько человек.

- Раньше для того, чтобы подменить картину, человеку нужно было идти на сделку с главным хранителем и хранителем, который охраняет это место, - рассуждает он. - Там ставится печать, указывающая, что никто без хранителя не может войти туда. Значит, тогда круг расширяется. Поэтому Шыгаев пошел по другому пути - он попросил принести картины ему в кабинет. Он оформил документ, в котором указано, что 5 картин будут находиться в его кабинете. Картины можно было только таким образом подделать. Потом он их подменяет. И очень легко передать картины через окно. Сдают подделку главному хранителю. А та не замечает подмены, потому что подделку с первого взгляда трудно определить. Получается, из этих пяти картин две - не подлинные, что мы и доказали. Можно сказать, даже три.

Вместе с тем глава Союза художников рассказал, что Юристанбек Шыгаев просил министра культуры и науки КР включить его в комиссию по проверке подлинности картин.

- Шыгаев попросил министра включить его в комиссию, - продолжил Усубалиев. - Где это видано, чтобы человек сам себя проверял? Министр позвонил мне и спросил, мол, может, стоит включить Шыгаева в комиссию. На что я ответил, что тогда я не буду работать. Шыгаев хочет войти в комиссию, чтобы помешать проверке.

Усубалиев также отметил, что пять лет назад он отреставрировал картину бесплатно, не вступая в сговор с Юристанбеком Шыгаевым.

- Пять лет назад я законно отреставрировал работу художника Николая Ге «Портрет Бакунина», - вспоминает он. - Были оформлены необходимые документы - фотофиксация работы до и после реставрации. Истинную порчу картины Шыгаев на тот момент скрыл, сказав лишь то, что картина была испорчена по неосторожности работ внутри музея. Поверив этому, я бесплатно отреставрировал работу. Однако недавно выяснилось, что испорченных картин было две - авторы которых Ге и Сверчков.

Художники отметили, что сложившаяся ситуация нанесла урон имиджу художников республики.

- Данная ситуация нанесла моральный ущерб Союзу художников Кыргызстана, - посетовали члены комиссии. - Шыгаев представлялся всем народным художником, возглавлявшим музей ИЗО. А после этого случая все будут думать, что художники Кыргызстана - аферисты. Мы уверены в том, что сейчас в музее находятся подделки. Мы выявили их. Не говорим о том, что именно Шыгаев подделал их. А может, и он. Это уже дело следствия. Он лишь должен признать то, что картины висели в его кабинете. Есть и документ. В заявлении мы указали, что нужно выявить людей, замешанных в этом деле.

Напомним, Юристанбек Шыгаев покинул пост директора музея ИЗО им. Г. Айтиева после скандала с картинами.


Фото www

 

Добавить комментарий


Наверх