Камилла Талиева о позиции оппозиции

К.Талиева, депутат ЖК: «Много примеров бессилия власти»

 

Депутат фракции «Ар-Намыс» в Жогорку Кенеше Камила Талиева превосходит некоторых мужчин депутатов в парламенте, отличаясь политической волей, остротой точки зрения и точностью слов, попадающих как пули в цель. Ниже приводим интервью с госпожой депутатом.

 

- Представители оппозиции высказывают устремления народа, выходят на митинги. Какова ваша точка зрения на позицию сегодняшней оппозиции?

- В демократических государствах обязательно должна быть аудитория, выходящая к власти, заявляющая о своих мыслях, стремлениях, надеждах, недовольствах. Без этого власть начинает беситься, это ясно как день. Для этого не нужно слишком большого ума. Я поддерживаю мирные митинги в рамках закона. Организаторы должны предварительно известить власти, получить разрешение, провести все в рамках закона. Во-вторых, на сегодняшний день оппозиция не просто так вышла с критикой исполнительной власти, правительства, накопились мнения, проблемы народа, все это высказывается через оппозицию. Ни для кого не секрет наличие проблем и недовольства народа. Если приведем примеры и будем говорить фактами, то в этом году зима была очень сложной. Аксакалы говорят, такой зимы не было уже много лет, а власти еще до наступления зимы приходили с отчетом в парламент, говорили о своей готовности к такой зиме. В действительности, еще раз подтвердилось, что не было подготовки к такому чрезвычайному положению. От далекого Алайского района до Ат-Башы выпал глубокий снег, нет необходимости приводить цифры, все видят это, все знают.

 

Слабость правительства видна уже по отсутствию специальной программы. Мы далеки от утверждения, что правительство ничего не делает, просто сидит, оно старается, но идет черепашьими шагами. Недовольство народа вызывает то, что не делаются заметные глазу шаги по реформам, народ-то ждет другого. Хотелось бы сказать: «Надо дать время», но ведь с 2010 года прошло уже 2 года, сегодняшний президент вчера был премьер-министром, а сегодняшний премьер-министр вчера был первым вице премьер-министром. Говоря иначе, они уже давно во власти. Удивляешься словам: прошло только лишь 3 месяца.

 

Есть основания в требованиях, выставляемых оппозицией. Нет народа, довольного властью, правительством, во всех уголках Кыргызстана все только и говорят о дорогах, о плате за проезд, о проблемах с бензином, видишь только недовольных. Это правильно, когда весь народ собирается, выносит свои проблемы, поднимает вопросы. Тем не менее, оппозиция должна быть очень осторожной, чтобы из игры не вспыхнул пожар. Такая болезнь как север-юг в нашем государстве явственна, следует быть крайне осторожным при ведении игр, наводящих сомнение на целостность государства, разделение кыргызского народа.

 

- Вопрос вдогонку вашим словам. Как вы думаете, какие меры должны быть приняты к политикам, стравливающим два региона друг против друга, провоцирующим вопрос севера-юга?

- Какие бы законы мы не писали по данному поводу, они не стоят гроша. Самое первое, закон должен быть в сознании, в сердцах людей. Для этого следует проводить большую идеологическую работу. Сегодня говорят: «одумайся, пока не поздно», какие только тяжелые исторические моменты мы не пережили, по сравнению с другими государствами наш маленький 5-ти миллионный народ должен был извлечь уроки из прошлого. Необходима психология единства народа, рассматривающая людей, поднимающих вопрос севера и юга, в качестве врагов народа. Самое главное, революция должна произойти в нашем сознании.

 

- Сколько бы ни было законов, без исполнения у них нет силы. В чем причина неисполнения постановлений по ошским событиям?

- Я этот вопрос поднимала на заседании палаты, сказала и спикеру. В этом и мы – депутаты Жогорку Кенеша виноваты. Ни один пункт в постановлении своевременно не исполнен. Если говорить об ошских событиях – будет нескончаемый разговор, ожидается впереди множество исторических подтверждений, научных исследований, дача политической оценки. Наша вина, что мы не можем дать политическую оценку в то время, когда более 500 пострадавших в ошских событиях граждан «глотают кровь». Если спикер перед историей, перед народом хочет ходить с открытым лицом, то должен назвать белое белым, а черное - черным, собрать кое-какую политическую волю и вывести итоги. Тогдашнее временное правительство, взявшее на себя ответственность за народ, должно понести хотя бы моральное наказание, потому что народ знает, кто виноват, но мы не можем сказать это на языке закона. Народ гневается за неполучение наказания виновными, что они не привлекаются к ответственности. При встрече с народом все выражают недовольство этим.

 

- Когда умер Асылбек Текебаев, сказанное экс-президентом Розой Отунбаевой вроде породило много недовольства.

- Наша экс-президент во время предания земле тела Асылбека Текебаева в Джалал-Абаде закричала на народ: «удовлетворили свое злорадство?», это вызвало очень большое недовольство. Много людей звонило мне: У вас есть высокая трибуна, донесите сказанное ею. Если я не скажу об этом, на мне будет большая вина, как воспримет общественность – другой вопрос, но я должна донести голос народа.

 

У кыргызов говорят: обидеть одного – отразится на тысяче. Это были не те слова, которые сегодня должен говорить глава государства, оставляя рубец на сердах. Не зря кыргызы считают: «смерть священна, смерть высока». Там, где смерть, пусть хоть друг или враг, в таком месте не говорят никаких оскорблений. Провожая человека в последний путь, говорят хорошие слова, выражают соболезнования людям. Подобные вещи надо оставить на волю Бога. Сейчас настали времена нерешительной растерянности, когда не называют белое белым, черное черным перед историей, глядя на это, думаешь, увы!

 

К большому сожалению, хотя небольшой кыргызский народ одумался, в согласии, не искажая историческую правду, дает свою оценку, однако, власть не может дать политическую оценку. И по мнению народа, мы экс-президента не избирали законно. На референдуме (в бюллетене) не была указана ее фамилия: «она будет президентом?», это – незаконно пришедший президент. Возможно, сегодня являющиеся народными героями завтра на весах истории предстанут народными врагами. Поэтому стоящие во главе народа, даже говоря играючи, должны говорить, подумав.

 

Народ справедлив, народ должен говорить открыто правду. У меня в политической сфере вызывает сожаление, что в таких беспорядках власть проявляет бессилие, тому можно привести много примеров. Побег брата экс-президента Бакиева из государства является для власти большим минусом, это говорит о многом. Сегодняшняя власть надела на себя чапан старой власти, ведет ту же политику. Одна из причин неверия народа власти, появления недовольств еще и в этом.

 

- Достигли ли цели апрельские события, в которых пролилась кровь многих героев?

- Говорится, что не только апрельская революция, но равно обе революции не достигли целей, и это правда. В большинстве случаев власть или оппозиция используют народ в своих интересах, а потом кидают. Я хотела бы сказать лидерам оппозиции сегодняшнего дня, продвинутым парням и девушкам в рядах оппозиции: не используйте народ только в нужное для себя время и не бросайте его потом. Выходящая на сегодняшний день оппозиция радикальная, всячески стремится служить народу, выслушивает проблемы людей на местах, высказывает их, это – закономерное явление, без этого государство не будет развиваться.

 

- Учтет ли в этот раз власть народное мнение, высказанное на митингах, может ли сделать какой-то вывод?

 

- Не все митинги дают результат, как мы все явились свидетелями, с 2005 года было очень много митингов. Но, сколько бы митингов не проходило, в конце концов, придет время подведения итогов. Скажем, после вчерашнего проведенного митинга говорить о возможности больших изменений в государстве, о смене власти – абсурд. У лидеров оппозиции нет программы по захвату власти, мы не ошибемся, сказав, что они всего лишь хотят оказать поддержку, чтобы правительство работало правильно и точно. Стоящие сегодня во главе оппозиции – это опытные джигиты на политическом поле, они выходят только с целью, чтобы власть услышала голос народа, желающие облегчить тяготы народа.

 

- Какую оценку вы дали итогам 100 дней правительства?

- Во-первых, хотела бы сказать, правительство само обозначило эти 100 дней, это уму не постижимая вещь, за 100 дней ничего не изменится. Они работают уже 2 года, им надо было дать отчет народу за этот период времени. Невозможно за 100 дней сделать то, что не сделано за 2 года. Во-вторых, это является показателем неопытности главы правительства, он мало работал на государственной службе. У главы правительства нет команды. В-третьих, для проведения крупных изменений в установленные ими самими короткие сроки должна была быть большая политическая воля. Мы же всегда приводим в пример другие государства, например, в Грузии малое количество людей смогло свершить в большой политике изменения. Потому что они пришли к власти с большой политической подготовкой. Вызывает сожаление, что у нас в государственной власти нет лидера с такой политической волей, способного руководить народом. Сейчас в стране нет лидера как Раззаков. Говоря по правде, мне даже не хотелось тратить время на обсуждение такой невообразимой 100-дневной программы.

 

 

«Майдан.kg» № 8

http://www.gezitter.org/interviews/10384