Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Правительство Кыргызстана изобретает «фискальный велосипед»

  • Прочитано 3241 раз

Не сумев заставить богатых платить налоги, оно вносит путаницу в финансовую систему


Тем временем адекватные механизмы налогообложения уже давно существуют.

 


Предложение главы ГНС Исхака Масалиева ввести дополнительный налог на куплю-продажу квадратного метра жилья в размере от 20 до 30 долларов вызвало широкий резонанс в обществе. И даже после того, как Исхак Абсаматович рассказал о мотивах, которые подвигли его выступить со столь спорной инициативой, ситуация не прояснилась.


Напомним, что главный налоговик страны заявил, что вышеназванная мера распространится только на новое и элитное жилье, которые зачастую по карману лишь богатым чиновникам и бизнесменам. Что касается рядовых граждан, то они будут совершать сделки купли-продажи недвижимости по ныне существующей схеме.


Как и следовало ожидать, подобное разъяснение вызвало множество вопросов. Ведь новое жилье может и не быть элитным. Складывается такое впечатление, что человека, покупающего стандартную квартиру не в «хрущевке», а в новом многоэтажном доме также вынудят заплатить этот злополучный налог. Кроме того, нет определенного критерия, который бы отличал рядового гражданина от нерядового.


– Дело в том, что ГНС пытается покрыть дефицит бюджета, придумывая абсурдные и возмутительные налоги,  именно так экономист, член ОНС при ГНС Рита Карасартова прокомментировала предложение  Исхака Масалиева.


– Но для того, чтобы в бюджет поступало больше средств, нужно работать, а не фантазировать, – заметила она. – Мне понятно, когда возникают проблемы со сбором налога с прибыли, ведь часть средств можно укрыть. Но когда речь идет об аналогичных проблемах, связанных с недвижимостью, это у меня вызывает недоумение. Ведь факт наличия жилья неоспорим. ГНС остается только облагать подобное имущества грамотными налогами. Кроме того, чем больше статей, тем чаще возникает путаница и дублирование. К тому же налог на жилье определенной площади уже есть, зачем вводить еще один? Главная проблема в том, что власть не может создать условия для того, чтобы богатые платили налоги, в итоге это бремя ложиться на простых людей. Хотя во всем цивилизованном мире уже давно разработаны соответствующие механизмы. А наше правительство зачем-то изобретает велосипед.


Наталья Гребенщикова
Фото www

Комментарии  

# гость 14.08.2013 16:32
Главный коммунист работая на капиталистов обирает народ ради пополнения карманов идейных "врагов". Где марксизм-ленинизм, где коммунистическая идеология, наверно "вожди" в могилах и мавзолее уже по несколько раз перевернулись.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# пацаны 15.08.2013 06:00
Это конец ума и запаса интеллекта. Во-первых эта затея нарушает " священное право на частную собственность". Во-вторых Парадигма налоговой политики сидящие на коррупции, парк дорогих авто и двух этажных домов работников фискальных работников. В треьих все избегают налогов прикрываясь [упс, чуть не ругнулся]тами ветвей госвласти. Думаю светлейшие умы налоговиков придут к мысли имевшее место в прошлом как налог на соль, на дым,на секс,на улыбку, на анекдот и т. д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх