Узбекистан по американской указке всячески мешает строительству Камбараты
Но его претензии по тектоническим угрозам, усыханию Арала и прочему, не только не состоятельны, но и ненаучны
Официальный Ташкент не унимается в своих попытках затормозить строительство «Камбар-Атинской ГЭС-1». В этот раз глава тамошнего МИД выступил против этого проекта на 68-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Список претензий, впрочем, не нов.
– Как известно, Амударья и Сырдарья – две главные трансграничные реки Центральной Азии исторически являлись общим благом и источником жизни для народов региона, – заявил руководитель главного внешнеполитического ведомства Узбекистана Абдулазиз Камилов. – Именно за счет стока этих рек обеспечивается водой бассейн Аральского моря.
В этой связи нас не могут не беспокоить планы Таджикистана и Кыргызстана по строительству новых крупных ГЭС с гигантскими по мировым меркам плотинами. Реализация таких планов приведет к нарушению естественного стока рек, что чревато самыми опасными экологическими и социально-экономическими последствиями. Будет кардинально нарушен и без того хрупкий водно-экологический баланс в Центральной Азии. Более того, строительство этих сооружений планируется осуществить в районах, где проходит тектонический разлом с сейсмичностью не менее 9-10 баллов по шкале Рихтера, что создает высокий риск техногенных катастроф.
Однако поскольку слово сказано, на него нужно реагировать, чем и занялись по просьбе «Вести.kg» отечественные эксперты. В их числе директор института сейсмологии НАН КР Канатбек Абдрахматов.
– Что касается тектонических разломов, то у нас они практически везде, – говорит он. – Однако самое интересное в том, что «Камбар-Атинская ГЭС-1» расположится как раз в том месте, где их нет. Это было самым важным при проектировании данного объекта. Станцию строят в безопасном месте. Именно поэтому обвинения Узбекистана безосновательны. Что касается «9-10 баллов по шкале Рихтера», то это заявление, вообще, несусветная глупость. Сила землетрясения определяется по шкале МСК-64, и расчет происходит по степени разрушений. По Рихтеру определяется величина смещения плит под землей. По логике главы узбекского МИД, на поверхности произойдет землетрясение силой в 12 баллов, что вообще нереально для нашего района.
Эксперт в области энергетики Расул Умбеталиев оценил претензии РУз не менее критично.
– Первое – проектированием «Камбар-Атинской ГЭС-1» в советское время занимался Ташкентский НИИ. Так что, пусть претензии предъявляют в первую очередь себе. Во-вторых, это неслыханно, что нас хотят обвинить в пособничестве тому, что происходит усыхание Аральского моря, которое, кстати, почти исчезло в связи с действиями Казахстана и опять же Узбекистана. Кыргызстан пропускает почти всю воду, которая формируется у нас – использует только 6-7 процентов. В-третьих, никакой экологической катастрофы не будет, так как камбар-атинское водохранилище будет заполняться медленно, а стало быть, резкого исчезновения воды в Узбекистане не произойдет. И еще – почему наше правительство так вяло реагирует на выпады Ташкента? Они в Наманганской области строят мощную ТЭС. Согласно тамошней розе ветров, вредные выбросы от работы объекта полетят в нашу сторону. Мы тоже должны начать протестовать.
При этом Расул Акматович объяснил и подлинные причины узбекской антипатии к местным ГЭС. Во-первых, это связано с тем, что РУз сама экспортирует электричество, продавая его по 7 центов за 1 кВтч. Столь высокая цена назначается из-за того, что ток вырабатывается на тепловой станции. Если Кыргызстан построит «Камбаратинку», то станет конкурентом Узбекистана, экспортируя электроэнергию по 3 цента, ибо она дешевле по себестоимости, так как выработана ГЭСами. Не исключен и политический момент, связанный с дрейфом Ташкента в сторону США. Умбеталиев не исключает, что именно по американской указке Каримов мешает строительству К-1, которым занимается Россия.
Виктор Волгин
Фото www
Комментарии
К Кыргызам и всему Центрально-Азиатскому населению (а не индейцам, у нас такого обращения к друзюям не принято) у меня море уважения. Но позвольте, врать открытым текстом не позволено никому. Аптому человек который это делает ради провокации, у меня увяжения не вызывает. Отсюда и соответствующее обращение.