Аукционы как метод борьбы с коррупцией

Поводом для разговора на эту тему стал вчерашний аукцион, итоги которого журналистам прокомментировал глава Госагентства по геологии и минеральным ресурсам Дуйшенбек Зилалиев.

В своих рассуждениях чиновник призвал обратить внимание на такой интересный факт – аукцион закончился тем, что итоговая цена за лицензии превысила стартовую в 1,5 тысяч раз! Это, по словам Зилалиева, говорит о масштабности существовавшего уровня коррупции, ибо в предшествовавшие годы ответственным за этот процесс бюрократам ничего не мешало путем переговоров реализовывать лицензии по такой же цене, а не по 300 сомов.

Прав ли в данном случае Зилалиев? Действительно ли мероприятия такого рода могут позволить ликвидировать коррупционные механизмы в процессе выдачи лицензий?

– Во-первых, давайте внесем ясность, и отметим, что вопреки некоторым сообщениям, продали не сами месторождения, а право вести там определенные работы, при выполнении ряда условий, – отвечает на этот вопрос «Вести.kg» председатель ОО «Независимая экологическая перспектива» Олег Печенюк. – Во-вторых, конечно,  хорошо, что нашлись инвесторы, которые не побоялись и согласились вложить деньги в Кыргызстан. Тут в положительном свете выглядит и глава Геологоагентства. Раньше все стопорилось из-за отсутствия необходимой для таких торгов нормативной базы. Однако, я не считаю, что аукционы - это эффективное средство для борьбы с коррупцией, равно как и для справедливого определения того, какому инвестору «отдать» тот или иной участок. Выбирать следует не того,  кто больше заплатит, а того, кто предложит лучшие условия разработки и добычи. К примеру, стоимость лицензии необходимо устанавливать с учетом того – есть ли там электроэнергия, дороги и прочее. Если нет,  и инфраструктурой  придется заниматься  инвестору, то это должно отразиться на  цене разрешительных документов.

Виктор Волгин
Фото www