От невступления КР в ТС цены могут подскочить выше, чем от вступления

Два дня, 20 и 21 октября, в стенах Академии госуправления при Президенте КР (АГУПКР) проходило второе заседание Клуба молодых евразийских политологов. В мероприятии приняло участие около 30 политологов, экономистов, историков, журналистов, социологов из России, Казахстана, Армении, Беларуси, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана.

Выступления спикеров и обсуждения касались в основном темы вхождения Кыргызстана и других стран Центральной Азии в Таможенный союз, а далее и в Евразийский экономический союз, а также достижений и проблем, которые имеют место быть у стран-участниц упомянутых объединений, и возможных сценариев развития стран как в составе ЕАЭС, так и вне его.

Организаторами встречи выступили Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества (МФГС) СНГ, политологический центр «Север-Юг», фонд «Евразийцы – новая волна», ИАЦ МГУ.

Так, одна из выступающих, экономист Аза Мигранян, к слову, наша соотечественница, ныне научный сотрудник сектора экономического развития постсоветских стран Института экономики РАН (РФ), заметила, что «Кыргызстану уже нужно принимать решение, а не терзаться сомнениями». И выразила надежду, что Кыргызстан уже все для себя решил.

Ну а на вопрос о том, какой же путь выберет Кыргызстан – присоединяться к ТС или нет, что перевесит – плюсы или минусы от вхождения в союз, и каким будет будущее страны, Аза Ашотовна лаконично пообещала:

– Будет интересно. А вот что Кыргызстан получит, зависит от того, как страна сможет предотвратить либо ужиться с некоторыми угрозами, например, с прогнозируемым ростом цен на импортные товары.

Кстати, согласно выкладкам экономиста, рост цен и так уже произошел – так сказать, «в ожидании» роста цен. Ажиотаж вокруг этой угрозы сыграл на руку спекулянтам, и цены на все товары и так уже подскочили на 15%, тогда как, по мнению некоторых экономистов, после вступления КР в ТС ожидается рост цен в пределах 10%. Такая ситуация получила у экономистов название «эффект «Дордоя» и Кара-Суу».

По официальным расчетам Министерства экономики республики, при вступлении страны в Таможенный союз цены вырастут на 10-12%, по мнению экономистов, – на 20-25%. А вот если страна обойдет союз стороной, то вырастут цены на ГСМ, что однозначно выльется в прирост цен на 20-25%, а со всеми спекулятивными накрутками – и вовсе на все 30%.

Что же касается второй большой угрозы – закрытия рынков «Дордой» и Кара-Суу и сокращения рабочих мест, то и при невступлении в ТС они понесут потери, поскольку закроются основные внешние рынки. Например, Казахстан уже закрыл границы согласно договоренности стран-членов ТС, и товарооборот на «Дордое» и так уже сократился на 70-80%.

То есть потери при невступлении страны в ТС будут такими же либо даже больше, и это только прогноз по двум позициям – инфляции и «Дордою».

По словам Азы Мигранян, бизнес реагирует на события быстрее и гибче государства.

– Я ездила на «Дордой», беседовала с торговцами. «Дордой» на низком старте, бизнесмены готовы переориентироваться и развиваться в новых условиях. Многие готовы взять кредиты под новый бизнес, перейти на производство, просто ждут окончательных результатов. Так что все выглядит не совсем так, как представляют официальные лица, – заключила она.

К тому же, помимо таких угроз, как потеря рабочих мест частью торговцев, занимающихся реэкспортом китайских товаров, сокращение числа импортных подержанных авто, снижение доходов от контрабанды (потери в «серых схемах»), удар по швейникам, существуют и неоспоримые преимущества от этого экономического союза – снижение издержек при торговле, повышение конкурентоспособности, снижение торговых барьеров, тарифных и нетарифных (что должно, кстати, привести к снижению стоимости товаров на 10-12%), рост производства, льготный импорт.

В конце Аза Мигранян выразила личное мнение о ситуации:

– Кыргызстану было бы эффективнее вступать сразу в ЕАЭС, а не сначала в Таможенный союз с постепенной интеграцией в сообщество. Это дало бы больше возможностей стране, в том числе в рамках промышленной кооперации. Необходимо обсуждать и реализовывать в республике промышленные и сельскохозяйственные проекты, что вызвало бы всплеск экономической системы и привело бы к росту ВВП и благополучия населения.