Кыргызстан в опасной близости от банкротства
Популистские выходки отдельных политиков против «Кумтора» могут подтолкнуть страну к крайней черте
«Учитывая нынешний накал страстей вокруг месторождения «Кумтор», позицию президента Алмазбека Атамбаева можно объяснить очень просто: в этой ситуации он должен находиться «над схваткой». При этом глава государства показывает кыргызстанцам, что при принятии решений руководствуется государственными интересами», - заявил в интервью StanRadar.com казахстанский политолог Эдуард Полетаев.
- Насколько реальна возможность национализации рудника?
- Подобные инициативы не в первый раз звучат из уст некоторых депутатов. На самом деле – это политическая риторика и она вряд ли будет иметь какие-то серьезные последствия.
Конфликт вокруг рудника очень затянулся. Причина в том, что понятных и осуществимых правил работы с инвесторами в Кыргызстане не существует. Каждый инвестор вынужден путем проб и ошибок вырабатывать свои собственные механизмы отношений с властью и обществом.
У «Кумтора» этот опыт оказался в целом не очень удачным из-за множества «посторонних глаз». К руднику приковано слишком много лишнего внимания – ведь предприятие является одним из самых крупных налогоплательщиков в Кыргызстане. По этой же причине каждый промах или ошибка больно бьет по бюджету республики.
Сейчас воевать с одним из немногих инвесторов, работающих в Кыргызстане не совсем здравомыслящий шаг. Тем более учитывая тот факт, что цены на золото в мире уже давно не растут. Если спад продолжится, то добывать золото в таких условиях станет невыгодно.
Я наблюдаю за работой канадцев. Они выстроили достаточно открытую схему взаимоотношений с прессой и доступа к информации, связанной с их работой. Даже в Казахстане, где ситуация с инвесторами является более благополучной, не каждая компания будет так подробно рассказывать о своей деятельности.
Некоторые кыргызстанские политики считают, что канадцы получают «несправедливую долю» прибыли. Но если учитывать экономические и политические риски республики, то хорошо еще, что инвесторы вообще решили работать в таких условиях. Ведь некоторые крупные инвесторы вообще не приходят в Центральную Азию.
Сейчас ситуация выглядит так – на конфликт с «Кумтором» смотрят другие инвесторы и делают не очень хорошие для Кыргызстана выводы – в страну, где не уважаются первоначальные договоренности и власть не может гарантировать безопасность вложений, идти нельзя.
- Были ли подобные проблемы с инвесторами в Казахстане?
Казахстан переживал не самый лучший период в 90-е годы, когда из-за проблем с бюджетом заключались не совсем выгодные для государства контракты. Но со временем ситуация выправилась и можно было говорить с инвесторами о пересмотре соглашений. Подчеркиваю – новые соглашения, если они и были подписаны, то только благодаря переговорам и взаимному доверию. Без публичных скандалов и взаимных обвинений в нечестности.
Любой громкий конфликт привлекает негативное внимание и складывается в сомнительный имидж, который является одной из составляющих инвестиционной привлекательности республики.
- Могут ли эти негативные примеры стать толчком для пересмотра отношений с инвесторами?
У тех людей, которые пытаются сомнительными способами влиять на инвестора есть оправдание: они убеждены, что руководствуются национальными интересами.
Но нужно смотреть шире – есть ли у Кыргызстана альтернатива? Если бы кроме канадцев на рудник «Кумтор» претендовали еще несколько крупных компаний, то с Центеррой можно было бы поторговаться. Но пока, кроме популистских заявлений политиков, реальных аргументов в свою пользу у Кыргызстана нет.
- Как повлияет на экономику республики конфликт с инвесторами и ухудшение инвестиционного климата?
В мире государства, которые существуют лишь на карте, а по сути своей являются банкротами. Все их ресурсы проданы, и госимущество идут на покрытие долгов. Кыргызстан находится в опасной близости от такого положения.
В этих условиях приход любого инвестора Кыргызстан должен воспринимать как праздник и оберегать их.
- Как это сделать в условиях политизации экономических вопросов?
Хочу привести пример Казахстана. У нас работает Совет иностранных инвесторов при президенте. Руководители крупных инвестиционных компаний могут озвучить свои проблемы лично главе государства. Если бы в Кыргызстане были такие гарантии и защита президента – ситуация бы исправилась. Вопрос в желании.
Инвесторы не должны самостоятельно выбираться из ловушек, которые им устраивают политики. Простой факт - ни один из кыргызстанских депутатов, критикующих канадцев не создал столько рабочих мест как «Кумтор».
Справка: Эдуард Полетаев - руководитель ОФ «Мир Евразии», политолог. В сферу его профессиональных интересов входят миграционная политика, социальная стратификация в условиях трансформации общества, история и теория евразийства, язык и политика, политическая регионалистика.
Источник
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!