Внешний долг Кыргызстана с марта вырос почти на 1 миллиард долларов

На заседании комитета ЖК по экономической стратегии, инвестиционной политике и туризму, замглавы Минфина Арзыбек Кожошев заявил, что внешний долг республики в проекте бюджета на 2010 год составил 3 миллиарда 325 миллионов долларов. Что интересно – его ведомство обслуживает лишь 2 миллиарда 858 миллионов, то есть, выплачивает проценты и транши по возврату только по данной сумме. При этом госчиновник произносит потрясающую по своей туманности фразу, от которой даже экономисты, к которым «Вести» обратились, пришли в замешательство.

– Минфин обслуживает внешний долг в размере 2 миллиарда 858 миллионов долларов, – подчеркнул Кожошев. – В уточненном проекте бюджета сумма внешнего долга составляет 3 миллиарда 325 миллионов. Это связано с тем, что соглашение с Россией о предоставлении средств до конца не было отработано, поэтому 11 миллионов включены в уточненный бюджет. Платить эти деньги не будем, но, тем не менее, в бюджете эта сумма была заложена.

После прочтения такого пропадает всякий интерес к экономике нашего государства, однако разобраться все же стоит.

– По всей видимости, заявление замминистра связано с попыткой Минфина уменьшить долговое бремя, играя цифрами, – серьезно призадумавшись, ответила известный отечественный экономист Аза Мигранян. – Используя разницу между теми долгами, которые Кыргызстан должен возвращать, и теми, которые нам спишут, министерство желает улучшить показатели и естественно показать, что государственный орган работает.

Иными словами, в долг страны записываются, как те средства, которые она обязана возместить своим кредиторам, так и те, которые возвращать не придется – гранты. Однако, даже принимая во внимание эту утешительную данность, сам факт того, что с весны и до зимы долг страны вырос почти на миллиард сильно настораживает.

– Нельзя сказать, что долг в три миллиарда чересчур велик или он в пределах допустимой нормы, – подчеркивает экономист. – Проблема в том, что уровень роста нашего ВВП (а он более чем скромен) не дает оснований на то, что он будет выплачен. Это касается как весенней ситуации с 2 миллиардами, так и нынешней с 3. Здесь не столь важна сумма кредита, сколько то – по силам ли нам его выплатить. Принимая во внимание рост ВВП, такой уверенности нет.

Кстати о тех российских 11 миллионах. Несмотря на помощь авторитетного экономиста и тщетные старания автора этих строк, нам так и не удалось понять, как замминистра при сложении 2-х миллиардов 858 миллионов и 11 миллионов получил 3 миллиарда 325 миллионов. Аза Ашотовна по этому поводу заметила, что, возможно, эти цифры предназначены для внутреннего пользования, и если увидеть ситуацию полностью – комплексно – то этот арифметический парадокс разрешится.

Кирилл Луцюк