Для министров закончилась эпоха дежурных докладов

Конец минувшей недели ознаменовался неподдельным интересом народных избранников к сельскому хозяйству. Во-первых, весьма забавной фразой отличился депутат от фракции «Ата-Журт» Азамат Арапбаев, который так и сказал главе Минсельхоза, выступавшему с докладом перед нардепами, что законодатели ничего не поняли из речи последнего. Когда первый приступ шока от такой откровенности прошел, выяснилось, что на самом деле, претензия народного избранника вполне обоснованна.

– Мы не смогли получить адекватных сведений о том, сколько будет стоить дизтопливо для крестьян, сколько минеральных удобрений заготовлено, – возмущался он. – Вместо этого министр просто представил данные Нацстаткома, которые мы могли и сами получить.

Экс-глава упомянутого ведомства Джумакадыр Акенеев, прокомментировавший «Вестям» эту перепалку, согласен с претензиями «идеалиста»:

– Претензия не беспочвенна, – убежден он. – Доклад должен быть комплексным, и не ограниченным лишь статистическими данными. Министру следовало туда включить, помимо прочего,  предложения по реформированию сельского хозяйства и анализ сложившейся ситуации. Его речь была так сказать дежурной, и то, что депутаты его раскритиковали, это хорошо. Теперь уже не те времена, когда все молча поднимали руки и голосовали за то, что «в стране все замечательно».

Еще одно немаловажное событие, это инициатива, высказанная одним из законодателей – вернуть департамент водного хозяйства в состав Минсельхоза.

– Идея очень своевременна, – полагает Акенеев. – Дело в том, что министерству сложно проводить единую аграрную политику, когда одно из ключевых ведомств выведено из-под его контроля. Департамент может, например, затеять ремонт ирригационных сетей в разгар вегетации, и министр не сможет с этим ничего поделать.

Кирилл Луцюк