В аресте счетов «Северэлектро» виноват непрофессионализм чиновников

В начале октября этого года некое ОО «Кыргыз Транс Контроль» в лице Горева В.Т. подала иск на ОАО «Северэлектро» с требованием о наложении ареста на снятие показаний с трансформаторных подстанций, их опломбировании, запрете совершать какие либо сделки по распоряжению расчетными счетами компании во всех обслуживаемых им банках. Кроме озвученного, истец также затребовал запретить распредкомпании совершать какие-либо действия по снятию показаний электросчетчиков.

Поводом для столь радикальных мер послужило желание общественной организации повлиять на процесс становления тарифов на электроэнергию и размера платы за услуги по ее передаче и распределению. Напомним, данный вопрос относится к компетенции Государственного агентства по регулированию топливно-энергетического комплекса при Правительстве Кыргызской Республики.

Так или иначе, но 2 октября текущего года судья Аламудунского районного суда Асылов Т.А., удовлетворил заявление ОО «Кыргыз Транс Контроль». Данное дело было рассмотрено в одностороннем порядке без участия представителя ОАО «Северэлектро». Открытое акционерное общество, к слову, не было извещено о проходящем процессе надлежащим образом.

По словам представителя распредкомпании, судья Асылов, не дав полную объективную и правовую оценку материалам дела и лишив «Северэлектро» возможности предоставить доказательную базу, неправомерно удовлетворил заявление ОО «Кыргыз Транс Контроль».

- Во исполнение определения суда все банки, с которыми сотрудничает компания, приостановили все финансовые операции. В результате мы несем большие убытки, на расчетный счет не поступает оплата абонентов за потребленную электроэнергию, работникам не выдается заработная плата, поскольку она перечисляется на банковские кредитные карточки, потребители не могут произвести оплату за потребленную электроэнергию через банковские электронные терминалы,- заявил он.

Кроме этого, по решению суда отныне сотрудники «Северэлектро» не смогут совершать какие-либо действия по снятию показаний электросчетчиков учета электроэнергии без присутствия и согласования представителя ОО «Кыргыз Транс Контроль» Горева.

Стоит отметить, что «Северэлектро» уже подало частную жалобу в Чуйский областной суд. А пока же представители компании не преминули использовать не вполне честный ход. На их официальной страничке в интернете появилась информация, что все происходящее может привести к срыву в подготовке к зимнему периоду и более того, к отключению абонентов, т.е. нас с вами.

«Вести.kg» обратились к эксперту по ТЭК Зульфие Марат с просьбой объяснить, чем в действительности могут грозить потребителям происходящие в «Северэлектро» тяжбы.

- Чтобы разобраться в деле, необходимо рассмотреть все стороны вопроса,- пояснила она.- Я пыталась получить копию постановления суда, но все усилия оказались тщетны. Соответственно, остается использовать ту информацию, которая есть на руках. Итак, прецедентом для искового заявление стал вопрос о потерях распредкомпании, из-за которых они повышает тарифы на электроэнергию. «Кыргыз Транс Контроль» требует, чтобы все работы по снятию показаний с электросчетчиков велись строго в их присутствии и без их согласия, дескать, энергетики не имеют права вести какие-либо работы. Но, извините, это абсурд и показатель абсолютно непрофессионального подхода к делу. Нельзя неподготовленным лицам вторгаться в узкоспециальные сферы деятельности, это, как минимум небезопасно, да и по сути может привести к еще большему бардаку. Говорить о том, что у «Северэлектро» отсутствуют инструменты по определению, расчету потерь – тоже не вполне корректно. Такие возможности у компании есть, и они ими пользуются, на постоянной основе прогнозируя потери. Другое дело, что, де-факто, порой данные расходятся с реальными показателями и планируемыми.

В качестве справки отметим, что гражданские активисты утверждали, что потери в электросетях, на которые списывались многомиллионные суммы, никто и никогда не измерял, этот показатель определен не на основе измерений электротехнических величин, а взят «с потолка», так как нет нормативов потерь электроэнергии, утвержденных постановлением исполнительного совета Госдепартамента по ТЭК. Также, якобы, отсутствовала методика «Расчет и обоснование нормативных потерь электроэнергии в электросетях 0,4-35 кВ и 110-500 кВ».

Однако эксперт продолжает.

- Любое решение должно приниматься взвешено,- утверждает Зульфия Марат. - Пока сложно занимать чью либо сторону. Не секрет, что у «Северэлектро», как и любой другой распредкомпании, проблемы есть. По тем же запланированным потерям. Но рубить с плеча, как это сделал Аламединский суд, не стоит. Меня смущает то, как молниеносно они вынесли решение, почему не известили ответчика, нарушили процессуальные нормы. Как вообще можно было арестовывать банковские счета естественного монополиста? Думали ли они, какие последствия могут быть после этого, как это отразится на рядовых гражданах. Насколько мне известно, пока потребители не испытывают проблем с оплатой счетов, но что будет дальше, неизвестно. По элементарной логике, не вдаваясь в юридические тонкости, в данном деле суд не имел права чинить препятствия третьим лицам, то есть нам с вами. По моему мнению, каждая из сторон сработала непрофессионально. Необходим диалог. Если проблема есть, ее нужно решать сообща. Горев утверждает, что он радеет за отечественный энергосектор, так почему же тогда он настаивает на чуть ли не блокировке работы одной из основных компаний ТЭК.

В любом, случае, эксперт считает, потребителям не стоит волноваться. Судя по всему, на абонентах это никак не отразится.

- Да, «Северэлектро» должно своевременно перечислять средства  ОАО «Электрические станции» и ОАО «НЭСК». Пока они этого сделать не могут, так как счета арестованы. Но, по сути, эти компании звенья одной цепи, грубо говоря, дочерние предприятия. Так что, думается, они смогут договориться об отсрочке. Другое дело, работники, зарплата которых, судя по всему, задержится. Насколько я понимаю, перечисление средств на счета компании будет продолжаться, но «Северэлектро» не сможет ими воспользоваться. Чисто технически, ситуация не должна никак отразиться на абонентах. Ни о каких отключениях не может идти речи. Люди могут также оплачивать счета. А вот пугать население вероятностью остаться без света– нехорошо. Это, как минимум, неэтично, да и в общем непрофессионально.