Качественных результатов от вступления КР в ЕАЭС ожидать пока рано

Кыргызстан долго готовился к вступлению в ЕАЭС. Было много сторонников этого интеграционного шага, равно как и противников. Во многом этот шаг оправдан, но, к сожалению, скорых дивидендов ждать  от вступления не приходится. Об этом, к слову, некоторое время назад заявил первый зампредседателя Национального статкомитета Джанбулат Байжуманов. Общаясь с представителями СМИ он заявил, что реальных продвижений за два месяца со вступления Кыргызстана в Евразийский экономический союз не наблюдается.

«Итоги двух месяцев со вступления в Евразийской экономический союз подводить пока рано и если посмотреть на динамику внешней торговли, то показатели остаются на том же уровне, сказал он. - Единственное положительное качество — это свободное перемещение товаров».

На самом деле попытки подвести какие-то пусть даже промежуточные итоги нашего членства в ЕАЭС удивляет международных экспертов, отслеживающих ситуацию в ЦА регионе и, в частности, в Кыргызстане. Так, аналитик, доктор права (Великобритания) Виктор Абрамкин искренне поражен, что кыргызстанские чиновники, представители экспертного сообщества ждут каких-то заметных результатов вступления КР в ЕАЭС за такой короткий срок.

- Да и, вообще, остаточно странная позиция – ожидать дохода со стороны. Тем более, что есть свои собственные производственные площадки, которые приносят стране прибыль – в первую очередь я имею ввиду, конечно же, «Кумтор», развитие которого вполне может обеспечивать наполнение бюджета страны. Да и канадские совладельцы, сколько я знаю, не против,  - говорит Абрамкин.

Эксперт уверен, что вместо ожиданий следовало бы наладить сотрудничество и отказаться от прежней политики почти что «отжима» этого бизнеса - как никак, а эта курица действительно несет золотые яйца.

- С учетом начала работы нового созыва Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, хотелось бы надеяться, что патриотические лозунги вчерашних кандидатов в депутаты были не проявлением популизма, а все-таки серьезным взглядом на будущее, заявкой на реальную политику, - призывает международный эксперт.

Здесь эксперт имеет ввиду, в первую очередь, поправки в Водный кодекс, который должны в скором времени рассмотреть парламентарии.

Кстати, Виктор Абрамкин поделился информацией об опыте Великобритании в схожих вопросах.

- Здесь выданы лицензии на фрэкинговую добычу нефти и газа (Гидроразры́в пласта́ (ГРП, англ. Hydraulic fracturing, fracking) — один из методов интенсификации работы нефтяных и газовых скважин и увеличения приёмистости нагнетательных скважин. Метод заключается в создании высокопроводимой трещины в целевом пласте для обеспечения притока добываемого флюида (газ, вода, конденсат, нефть либо их смесь) к забою скважины – ред.). Подобные разрешения выдаются несмотря на заявления экологов о неизбежности нанесения вреда подземным водам. При это, надо отметить, что грунтовые воды в стране, имеющий крайне ограниченные запасы пресной воды, весьма важны, - делает акцент эксперт.

Что касается опасений парламентариев V созыва относительно судьбы ледников на месторождении Кумтор, то отечественные независимые экологи уже неоднократно призывали не политизировать и не спекулировать этим вопросом. Тем более, что воздействие золотодобывающего предприятия на состояние ледников составляет менее одного процента. Тогда как последствия глобального таяния ледников, в том же Кыргызстане имеет более масштабные последствия.