Минсельхоз молчит, ЕЭК вводит запреты, молочная отрасль терпит убытки
Бездействие профильных ведомств может в итоге закончится плачевно для производителей молочной продукции Кыргызстана
Евразийская экономическая комиссия опубликовала информацию о том, что с 1 января 2016 года требования техрегламента о безопасности пищевой продукции ТС запрещают торговлю «лейкозным» молоком в странах ЕАЭС.
В соответствии с этим документом к обращению в Союзе допускается сырое молоко, полученное только от здоровых коров. Причем из хозяйств, где нет заразных заболеваний животных. Среди подобных назван и лейкоз. Он оказался в техническом регламенте Таможенного союза в одном списке с опасными болезнями: ящуром, чумой, бруцеллезом.
По словам эксперт по сельскохозяйственной отрасли Улана Адамалиева, это еще один документ, акцентирующий внимание на проблеме наших фермеров и безалаберности Минсельхоза - непроведенной по сей день идентификация скота.
- Хотя наши молочные фермы и оснащены лабораториями по проверки качества продукции, но они также обязаны получать справки от ветеринара по состоянию здоровья животного. Однако из-за отсутствия идентификации, фермер в итоге не может доказать, от какой именно коровы было получено данное молоко. И хотя ситуация с заболеваемостью тем же лейкозом или бруцеллезом не такая серьезная по стране, но все же такие угрозы есть. И это пять же недоработки профильных ведомств и правительства в том числе, которые будут иметь определенные экономические последствия, - отметил в беседе с «Вести.kg» Адамалиев.
По мнению эксперта, если же экспорт молочной продукции будет все-таки разрешен, то не стоит опасаться ее дефицита в стране.
- Сегодня по данным Минсельхоза в нашей стране производится намного больше молока, чем потребляет население. К тому же по ценам отечественный продукт намного дешевле, чем в других государствах ЕАЭС. А, значит, хотя бы по ценовой политике будет конкурентоспособным на рынке. Хотя, незначительное подорожание сейчас немного оживило бы отрасль. Дело в том, что производители продукции получают всего лишь 30% от конечной стоимости товара на прилавках магазина. Львиная доля достается скупщикам и упаковщикам товара. Это очень плохо. То есть, фермер выращивает животное, заготавливает для него корма, следит за его состоянием, а в итоге имеет лишь 10 сомов за литр товара, тогда как скупщики, особо ни на что не затрачивающиеся, от 20 сомов и выше. Такая несправедливая торговля негативно сказывается на сельском хозяйстве страны и на животноводческой отрасли в частности. В других странах этот расклад выглядит с точностью наоборот, - подчеркнул Адамалиев.
Эксперт считает, что если фермер начнет зарабатывать больше, значить будет больше и производить, а это положительно повлияет на экономику Кыргызстана. Но нам сейчас это недоступно из-за запрета на экспорт.
- И проблема вновь упирается в отсутствие идентификации скота, отсутствие работы Минсельхоза, а также неправильных действиях властей, что играет на руку производителям из соседних государств. В итоге это может закончиться «оккупацией» нашего рынка и потерей отечественного производства, - добавил Адамалиев.
Не лишним будет напомнить, что ранее казахстанский экономист Алмас Чукин в интервью «Вести.kg» признал, что кыргызстанские молокопроизводители мощнее и эффективнее тех, что есть в Казахстане, и это беспокоит предпринимателей из сопредельного государства.
И тогда же Улан Адамалиев в беседе с «Вести.kg» подчеркнул, что фермеров из соседней республики активно поддерживают казахстанские власти, предоставляя различные ссуды, льготное кредитование и т.д. Но наша молочная отрасль действительно в настоящее время мощнее, хотя скорее выживает не при помощи государства, а вопреки.
Виктория Предигер
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!