В парламенте считают, что Нацэнергохолдинг страны функционирует незаконно

В Жогорку Кенеше выразили сомнения относительно законности Национального энергохолдинга страны.

Так, депутат Дастан Джумабеков заявил главе государственной компании Айбеку Калиеву, что сначала необходимо было завершить все работы с нормативно­правовыми документами, а потом создавать холдинг.

«Если вы работаете по законам акционерного общества, зачем это название, или оно для красноречия? У вас нет соответствующего статуса и вы не имеете право называть себя холдингом», ­ заявил парламентарий.

На что Калиев ответил, что Нацэнергохолдинг работает по законам акционерного общества, где единственным акционером является государство.

Другой депутат Канат Исаев спросил у главы Нацэнергохолдинга, кто назначил его на пост руководителя холдинга.  На что Калиев сообщил, что за назначением стоит Фонд государственного имущества.

Экономист Джумакадыр Акенеев рассказал «Вести.kg», что интересовать сейчас должна эффективность работы отечественной компании, а не ее название.

- Неважно, как назвали, важна сама деятельность Нацэнергохолдинга. Но я солидарен с депутатами в том вопросе, что до сих пор непонятна роль компании. Если бы энергохолдинг управлял Национальными электрическими сетями Кыргызстана и мог контролировать сотрудников организации, увольнять или назначать их, централизовал бы бухгалтерию, то говорить о самостоятельности органа и его эффективности было бы разумно. Но, фактически, НЭС диктуют свою политику, а власть холдинга является номинальной. При такой бутафории положительного результата от работы компании не будет. Поэтому это, скорее, общественная организация, а не холдинг,- прокомментировал эксперт.

Джумакадыр Асанкулович отметил в беседе с редакцией, что расформирование Минэнерго и создание холдинга видимых изменений не принесло.

- Разделение энергетической отрасли не ознаменовалось никакими сдвигами. Ведь позитивные перемены в стране могут  произойти только после централизации энергетического блока в Кыргызстане,- резюмировал экономист.