Под руководством Нурсулу Ахметовой работа КР-РФ Фонда оставляла желать лучшего
- Прочитано 3065 раз
Такого мнения придерживается политолог Игорь Шестаков, который надеется, что новый глава будет работать лучше
Глава Кыргызско-Российского фонда развития Нурсулу Ахметова, по некоторым данным, освобождена от занимаемой должности. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на заявления депутатов.
Отмечается, что заменить на посту Ахметову может недавно подавший в отставку мэр Бишкека Кубанычбек Кулматов. Ранее, напомним, он возглавлял Государственную таможенную службу. Причем, успешно.
Политолог Игорь Шестаков считает, что снятие с должности Нурсулу Ахметовой было правильным решением, так как она и ее команда не справились с возложенными на них обязанностями.
– Я делаю такой вывод, не только основываясь на свое мнение, о неэффективности работы Фонда под руководством Ахматовой говорилось на круглых столах, которые я регулярно провожу. В основном представители бизнес сообщества жаловались, что условия получения средств из Фонда были не продуманными, и для многих из них эти финансы были недоступны. Так как кредиты можно было брать от 3 млн. долларов, что могут себе позволить 5-6 компаний в стране,- отметил он в беседе с «Вести.kg».
По словам Игоря Альбертовича, в целом деятельность Фонда напоминало попытку отчитаться перед высшим руководством о своей работе.
– Однако их деятельность оставляла желать лучшего. Я видел по телевизору сюжеты о тех, кто смог получить кредиты из Фонда. Так вот один вложил деньги на производство пельменей, а другой купил аппарат для изготовления печати. Каким образом эти люди имеют отношение к реанимации промышленного производства и созданию конкурентно способной продукции, мне непонятно, - добавил Шестаков.
Также политолог выразил надежду, что в случае назначения Кулматова на должность главы КР-РФ Фонда развития, тот придет не только со свежими идеями, но и со своей командой.
– Дело в том, что деятельность Фонда была не эффективной не только из-за Нурсулу Ахметовой, но и ее заместителей, - сказал Игорь Шестаков.
Мехриниса Сулайманова
Фото www
Фото www
Комментарии
Если бы она была освобождена, об этом бы сообщили через кабар и офиц. источники. А так это, на уровне ушаков.
Вы Шестакова зря критикуете, он эксперт и хороший эксперт. У него есть своё право на мнение, у вас своё.
А относительно: "В основном представители бизнес сообщества жаловались, что условия получения средств из Фонда были не продуманными»."
Условия давно изменились. Ахметова прислушалась к критике, к мнению бизнесменов. Понятно, что есть те, кому не достался кредит и они очень не довольны, но обеспечить всех и сразу кредитами фонд не может.
:nono:
Я видел сюжеты об угольном разрезе, о тепличном хозяйстве, о кредите мебельному цеху.
Как указывается, реализация второго этапа включает приобретение светосигнального оборудования и оборудования инструментальной системы посадки по приборам (ILS), что даст возможность принимать международные воздушные суда в ночное время и при плохих метеоусловиях.
При финансирование данного проекта, подчеркнули в фонде, особое внимание было уделено развитию туристической отрасли вокруг озера Иссык-Куль. На сегодня основным видом транспорта туристов является автомобильный транспорт, что позволяет Кыргызстану покрывать в основном рынок туризма стран ближнего зарубежья.
Не, ну, не только на пельменные выдают.)
и какое это имеет отношение к развитию производства?
Одно из приоритетных направлений развития - туризм. А аэропорт в Тамчы - это туристическая инфраструктура.
1) РКФР увеличивает сроки кредитования до 15 лет
2) Объем прямого финансирования крупного бизнеса от РКФР может вырасти в несколько раз
3) РКФР снижает долю собственного взноса заявителей до 15% для прямого кредитования
4) Совет РКФР одобрил компонент рефинансирования ранее полученных кредитов для дальнейшего развития перспективных производств
5) Туристическая отрасль вошла в приоритетный список для финансирования Российско-Кыргызским Фондом развития
Отметим, правление фонда инициировало изменения, направленные на создание более благоприятных условий кредитования, на основе предложений от бизнес-сообщества в Кыргызской Республике.
(Который в самых радужных прогнозах будет хоть как-то загружен только полтора месяца в году, а в остальное время проедать деньги)
Социальное жилищное строительство (350 $ за кв.м ,при средней зарплате бюджетников от 7 тыс.сом).Не представляю как бюджетники например Токмока будут оплачивать по 15 тыс.сом ежемесячно.Кто их потом сможет выселить в случае неуплаты ? Всем ясно что основная масса ипотечников уже через полгода будут пикетировать Белый Дом с требованием уменьшить или совсем отменить платежи.