Эксперты сомневаются в выгоде, которую Кыргызстану дает членство во ВТО.
Над тем, что Кыргызстан, который почти ничего не производит на экспорт, стал членом Всемирной торговой организации, посмеивались многие экономисты. Теперь же, когда назрела необходимость вступать в Таможенный союз, они уже не смеются, а всерьез беспокоятся. Дилемма, которую предстоит решить Кыргызстану, загоняет его в ситуацию, когда что бы ни выбрала наша многострадальная республика, она все равно проиграет.
– Уже очевидно, что кыргызский рынок проще осваивать, инвестируя в строительство заводов в других странах и поставляя продукцию на рынок КР, так что вложение денег в нашу страну становится необязательным, так как внутренний рынок полностью открыт для импортируемых товаров и закрыт для инвестиций, – считает Жунушев. – В этих условиях членство для Кыргызстана в ВТО превращается, по сути, в дорогу с односторонним движением. Оно исключает возможность значимых инвестиций еще и потому, что искореняет «принуждение к инвестициям».
Что интересно, республика не может воспользоваться преимуществами, которые ей дает участие во ВТО, так как оно заключается в свободном транзите товаров через все страны-члены этой организации, а наш экспорт неконкурентоспособен.
В принципе с мнением главы консалтинговой компании согласен отечественный эксперт Айылчи Сарыбаев, руководитель Института экономики и финансов КНУ, доктор экономических наук. Он считает, что ВТО связывает Кыргызстану руки, так как без этого международного учреждения, мы не сможем обеспечить себе даже продовольственную безопасность. При этом членский билет ВТО, тормозит наше вступление в Таможенный союз.
Как поведал нашему корреспонденту Сарыбаев, отечественная промышленность практически полностью парализована. Почти аналогичная ситуация и с сельским хозяйством. Откажись мы сейчас от членства во ВТО, товары, благодаря которым Кыргызстан еще кое-как выживает, поднимутся в цене, что еще более усугубит продолжающийся много лет кризис. При этом страны-участники Таможенного союза, смогут проводить протекционистскую политику по отношению к своим производителям, что нам тоже крайне необходимо для оживления кыргызстанской экономики.
– Следует осознать ее незащищенность, – убежден доктор экономических наук. – Сделав ставку на завоз товаров из-за рубежа, мы тем самым сделали республику зависимой от экономического положения соседних стран. Малейшие колебания тамошней экономики создадут проблемы и у нас. Чтобы избежать этого следует реанимировать сельское хозяйство и легкую промышленность.
По мнению профессора, делать это, судя по всему, не собирается, ни прошлая власть, ни позапрошлая, ни техническое правительство. О последнем Сарыбаев, кстати, заметил, что многие из этих чиновников как раз в свое время и уничтожили экономическую самостоятельность страны, вогнав ее в кризис. По его мнению, не стоит питать особых надежд, что эти же люди вытащат ее из него. Скорее наоборот.
Кирилл Луцюк