Кабальные инвестиционные договоры – дорога к банкротству государства

В Жогорку Кенеше начались жаркие будни. Каждый день дает общественности многочисленные поводы, сидя на кухне за чашкой крепкого чая, пообсуждать внутриполитическую ситуацию в стране. И если в последнее время наибольшую популярность приобретают темы, связанные с «грязным бельем» отечественного политбомонда, то вопросы экономики отходят на второй план, и очень зря. Объясним по порядку.

Как всем известно, Кыргызстан за 25 лет независимости набрал кредитов так много, что за долги властьпридержащих придется расплачиваться чуть ли не нашим правнукам. Но вот то, каким образом заключались так называемые инвестиционные соглашения, для многих до сих пор загадка.

Этим вопросом озаботилась депутат Аида Исмаилова, поднявшая острую тему на заседании Жогорку Кенеша. По ее словам, Китай, являясь крупнейшим кредитором Кыргызстана, единственный, кто заставил нашу страну отказаться от суверенного иммунитета в судах. Она отметила, что «практически все кредиты направляются на финансирование только двух сфер: транспортного сообщения (дороги) и энергетики». При этом в отличие от традиционных многосторонних доноров Китай ставит более жесткие финансовые условия.

Парламентарий, изучая документы, обнаружила, что во всех соглашениях есть «интересная» статья №8, которая, говоря простым языком, гласит, что в случае каких-либо судебных разбирательств в международных арбитражах мы, т.е. Кыргызстан, уже сами заведомо отказались от возможности бороться и отдадим Китаю все, что он посчитает необходимым.

Согласитесь, если депутат права, то о какой национальной безопасности – а экономическая составляющая является неотъемлемой ее частью – может вообще идти речь? Все это действительно напоминает некий сговор, точнее диверсию, или, если желаете, предложение Курманбека Бакиева к иностранным донорам: «Инвестиции в обмен на ресурсы». Таким образом, если, не дай Бог, что-то не понравится Китаю, так он может и вовсе оставить нас не просто без копейки, так еще и без природных богатств.

С вероятностью такого развития событий соглашается экономист Сергей Пономарев, который в беседе с «Вести.kg» озвучил свою позицию по озвученному вопросу.

– Подобного рода соглашения называются кабальными договорами, – разъясняет собеседник. – Их довольно трудно оспорить, если на стороны не оказывалось давления, или же участников намерено не вводили в заблуждение. Необходимо как можно скорее создавать депутатскую, правительственную комиссию, проводить независимый аудит и делать выводы. Сейчас обсуждается вопрос кредитования Кыргызстана китайской стороной на 1 млрд. долларов. Представьте, какая это сумма. Если в соглашении прописаны аналогичные кабальные условия – то этот договор можно смело назвать началом конца суверенного Кыргызстана. КНР получит уникальный, ни с чем не сравнимый инструмент влияния на нашу страну.

В такой ситуации, считает Сергей Васильевич, нужно обязательно достучаться до истины.

– Сделки в подобных форматах появляются не на пустом месте. Значит, были заинтересованные лица с нашей стороны, эдакие финансовые диверсанты. Впрочем, скорее всего, свой процент они уже получили и чувство страха подутратили. Этим и нужно воспользоваться, провести независимое расследование, дать юридическую и обязательно политическую оценку, выявить виновных и в последующем принять к ним меры. Если получится доказать, что соглашения были намерено искажены в пользу Китая, то есть вероятность их опротестовать, –считает собеседник.

Вообще же, в свете последних событий, по мнению Сергея Пономарева, властям следует более внимательно относиться к подобного рода «партнерам» и пересмотреть отношение к инвесторам как таковым.

– Вот, к примеру, все не могут отстать от «Кумтора», а что, по сути он сделал? Разве смогли доказать налоговые нарушения, экологические? Насколько мне известно, все погрешности, выявленные комиссиями, были тотчас же исправлены. Так отстаньте, дайте спокойно работать. Это касается и прочих иностранных добропорядочных инвесторов. А китайцы далеко не так просты, как кажется на первый взгляд. Они действуют строго в соответствии с концепцией Джона Перкинса, описанной в его книге «Исповедь экономического убийцы». Она рассказывает о группе финансистов-профессионалов, основной работой которых являлось порабощать целые страны и народы, навязывая мегапроекты-ловушки, якобы обеспечивающие ускорение развития, а на деле оборачивающиеся включением некогда суверенных государств в состав новой глобальной империи. В книге Джон Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные «совпадения» и «случайности» недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь, – заключил Сергей Пономарев.