Арабский фитиль
Чем апрельская революция в Кыргызстане отличается от волнений охвативших Египет, Тунис и прочие госдуарства?
"Арабской весне" положил начало Кыргызстан
К третьей годовщине апрельских событий международные и региональные эксперты анализируют причины событий 7 апреля, их влияние на Среднюю Азию и некоторые схожести с "Арабской весной".
Чего достиг Кыргызстан за три года, и какие нелицеприятные события произошли за это время?
Была сформирована парламентская система в Кыргызстане, и встала ли на ноги или страна вернется к президентской системе?
События в Кыргызстане с опасениями восприняли на постсоветском пространстве, в том числе и в России.
7 ноября 2011 года тогдашний премьер-министр Владимир Путин в ходе саммита Шанхайской Организации Сотрудничества в Санкт-Петербурге заявил: «Арабская весна началась в Кыргызстане», - и выразил желание, чтобы в Кыргызстане и в других странах стабилизировалась ситуация. В данное время укрепляется кыргызско-российское сотрудничество.
"Арабская весна" - волна демонстраций в арабских странах, начавшаяся в 2010 году и направленная против правящего режима.
В Тунисе, Египте, Йемене были революции, а в Ливии произошла гражданская война, приведшая к смене режима. В Сирии продолжается гражданская война, в Бахрейне произошло гражданское восстание, были волнения в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко, Омане. Волнения в Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии, Джибути, Западной Сахаре были не столь сильными. К "Арабской весне" относят и столкновения у границ Израиля 2011 года.
Кыргызстан-Тунис: параллели и различия
Волнения в Тунисе произошли в 2010-2011 году. Ее альтернативное название - "Вторая жасминовая революция". Народ выражал недовольство политикой тогдашнего президента Зин-эл-Абидин Бен Али. 14 января 2011 года Бен Али ушел из власти. Тунис является бывшей французской колонией, 98% населения составляют арабы. Курс развития направлен на Европу, и поэтому чувствуется столкновение религиозных и западных взглядов в стране. Во время волнений в Тунисе активно использовались социальные сети подобные Твиттеру и Фейсбуку, которые повлияли на ход революции.
17 декабря 2010 года торговец Мохаммед Боазиз совершил акт самосожжения, что положило начало массовым волнениям. К 2011 году Зин-эл-Абидин Бен Али находился 23-й год у власти. Несмотря на высокие экономические показатели Туниса по сравнению с другими странами региона, в 2010 году показатель безработицы составил 13-14%.
В соответствии с официальной статистикой во время волнений в Тунисе погибли 78 человек и были ранены 94. ООН сообщает о 219 жертвах. После революции в Тунисе к власти пришло Временное правительство.
Столкновения юга и севера, светского и религиозного течений
Французский исследователь Давид Гаузер, поработавший в Кыргызстане несколько лет и ставший свидетелем событий 7 апреля, считает, что причины и ход революций в Кыргызстане и Тунисе схожи, но последствия отличаются.
- Бен Али и Бакиев создали авторитарный режим, сконцентрировали всю власть в своих руках. Коррупция - вторая причина революции, потому что власть использовала ресурсы страны в интересах семьи.
Французский исследователь заметил еще одну особенность. И в Кыргызстане, и в Тунисе была единая и хорошо организованная оппозиция. Различные силы объединились, чтобы вести борьбу с режимом. В обеих странах молодежь оказала активное противодействие правящему режиму.
- Социалистическая партия Туниса инициировала проведение референдума. А в Кыргызстане инициатива подготовки новой Конституции принадлежала партии "Ата Мекен" и ее лидеру Омурбеку Текебаеву.
Что касается послереволюционной обстановки, то в Тунисе наблюдается доминирование религиозных сил.
- В Кыргызстане власть отделена от религии, было сформировано Временное правительство. В Тунисе к власти пришли исламисты, из-за столкновения религиозных сил с другими силами страну может охватить гражданская война.
В данное время в Тунисе, как и в Кыргызстане, наблюдаются недостатки партийной системы.
- Тунисского премьер-министра можно назвать технократом, как и кыргызского. Потому что он не имеет отношения к политическому движению и не занимается политическими вопросами. Премьер - близкая ко всем политическим движениям фигура, результат консенсуса.
Французский политолог, аналитик Давид Гаузер сопоставил дальнейшее развитие событий в Кыргызстане и Тунисе. Он считает, что в Кыргызстане проявляется противостояние севера и юга, а в Тунисе вступили в конфронтацию светские и религиозные движения.
Кагарлицкий: В Тунисе сильно гражданское общество
Директор Московского института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий сравнил произошедшие волнения в Кыргызстане и Тунисе, отметил, что в Кыргызстане даже спустя три года цели революции не достигнуты.
- Можно найти схожие черты революций, произошедших в Тунисе и Кыргызстане, но события в Тунисе были более продуктивными. Во-первых, в Тунисе пролилась кровь, но не настолько. Бен Али не стал тянуть, как Курманбек Бакиев. Во-вторых, в Кыргызстане не было массовой самоорганизации народа после 7 апреля 2010 года, как это было в Тунисе. Гражданское общество в Кыргызстане с низов не сформировалось.
Может потому, что Тунис был колонией Франции, с этим у них было проще. Родственник каждого третьего-четвертого гражданина Туниса живет во Франции, что сильно влияет на психологию людей. Два-три дня назад я участвовал в социальном форуме, который прошел в Тунисе. Главным лозунгом форума была революция чести и достоинства.
Меня поразили организованность и сочувствие гражданского общества. А ведь несколько лет назад такой отрасли вовсе не было. Еще одно отличие Туниса, гражданское общество не формируется за счет неправительственных организаций, финансируемых другими странами. В Тунисе гражданское общество хорошо организовано, и его представителями являются низшие слои населения. К примеру, во время форума была демонстрация, в которой участвовали добровольцы. Я не увидел ни одного сотрудника полиции. Среди демонстрантов были девушки и женщины. Честно говоря, мне неудобно за Россию и постсоветские страны.
Борис Кагарлицкий считает, что еще одним недостатком Кыргызстана является отсутствие организованности широких слоев населения.
- Люди могут выйти на улицы и выразить свое недовольство, но они не будут бороться за свои права, честь и достоинство. Удивительно, что наше общество - общество эгоистов. В Советском Союзе мы были коллективистами, а сейчас все превратились в бесчестных индивидуалистов.
Я увидел, что в Тунисе у людей есть достоинство. Они совершили революцию потому, что власти задели достоинство людей. Это и является основной причиной их революции.
Тунису многое угрожает. Основная угроза - влияние исламистов
- Тунису многое угрожает. Исламисты не хотят лишаться власти. Но опросы показали, что люди не будут за них голосовать во время выборов. Они не сумеют завладеть большим количеством мест в парламенте. Но исламисты затягивают с проведением выборов, оказывают давление на другие силы, призывая к коалиции.
Директор Московского института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что Кыргызстан извлечет выгоду из парламентской системы только тогда, когда гражданское общество станет действительно сильным.
- Нынешняя система более демократична, чем президентская. Но парламентская система работает в развитом обществе, где общество может напрямую влиять на власть. Не нужно считать, что парламентаризм решит все проблемы. Если у вас нет развитой партийной системы, то система превратится в фарс, в пространство для грязных политических игр. Поэтому неважно, какие законы пишут, важно, как они работают.
К третьей годовщине апрельских событий международные и региональные эксперты анализируют причины событий 7 апреля, их влияние на Среднюю Азию и некоторые схожести с "Арабской весной".
Чего достиг Кыргызстан за три года, и какие нелицеприятные события произошли за это время?
Была сформирована парламентская система в Кыргызстане, и встала ли на ноги или страна вернется к президентской системе?
События в Кыргызстане с опасениями восприняли на постсоветском пространстве, в том числе и в России.
7 ноября 2011 года тогдашний премьер-министр Владимир Путин в ходе саммита Шанхайской Организации Сотрудничества в Санкт-Петербурге заявил: «Арабская весна началась в Кыргызстане», - и выразил желание, чтобы в Кыргызстане и в других странах стабилизировалась ситуация. В данное время укрепляется кыргызско-российское сотрудничество.
"Арабская весна" - волна демонстраций в арабских странах, начавшаяся в 2010 году и направленная против правящего режима.
В Тунисе, Египте, Йемене были революции, а в Ливии произошла гражданская война, приведшая к смене режима. В Сирии продолжается гражданская война, в Бахрейне произошло гражданское восстание, были волнения в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко, Омане. Волнения в Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии, Джибути, Западной Сахаре были не столь сильными. К "Арабской весне" относят и столкновения у границ Израиля 2011 года.
Кыргызстан-Тунис: параллели и различия
Волнения в Тунисе произошли в 2010-2011 году. Ее альтернативное название - "Вторая жасминовая революция". Народ выражал недовольство политикой тогдашнего президента Зин-эл-Абидин Бен Али. 14 января 2011 года Бен Али ушел из власти. Тунис является бывшей французской колонией, 98% населения составляют арабы. Курс развития направлен на Европу, и поэтому чувствуется столкновение религиозных и западных взглядов в стране. Во время волнений в Тунисе активно использовались социальные сети подобные Твиттеру и Фейсбуку, которые повлияли на ход революции.
17 декабря 2010 года торговец Мохаммед Боазиз совершил акт самосожжения, что положило начало массовым волнениям. К 2011 году Зин-эл-Абидин Бен Али находился 23-й год у власти. Несмотря на высокие экономические показатели Туниса по сравнению с другими странами региона, в 2010 году показатель безработицы составил 13-14%.
В соответствии с официальной статистикой во время волнений в Тунисе погибли 78 человек и были ранены 94. ООН сообщает о 219 жертвах. После революции в Тунисе к власти пришло Временное правительство.
Столкновения юга и севера, светского и религиозного течений
Французский исследователь Давид Гаузер, поработавший в Кыргызстане несколько лет и ставший свидетелем событий 7 апреля, считает, что причины и ход революций в Кыргызстане и Тунисе схожи, но последствия отличаются.
- Бен Али и Бакиев создали авторитарный режим, сконцентрировали всю власть в своих руках. Коррупция - вторая причина революции, потому что власть использовала ресурсы страны в интересах семьи.
Французский исследователь заметил еще одну особенность. И в Кыргызстане, и в Тунисе была единая и хорошо организованная оппозиция. Различные силы объединились, чтобы вести борьбу с режимом. В обеих странах молодежь оказала активное противодействие правящему режиму.
- Социалистическая партия Туниса инициировала проведение референдума. А в Кыргызстане инициатива подготовки новой Конституции принадлежала партии "Ата Мекен" и ее лидеру Омурбеку Текебаеву.
Что касается послереволюционной обстановки, то в Тунисе наблюдается доминирование религиозных сил.
- В Кыргызстане власть отделена от религии, было сформировано Временное правительство. В Тунисе к власти пришли исламисты, из-за столкновения религиозных сил с другими силами страну может охватить гражданская война.
В данное время в Тунисе, как и в Кыргызстане, наблюдаются недостатки партийной системы.
- Тунисского премьер-министра можно назвать технократом, как и кыргызского. Потому что он не имеет отношения к политическому движению и не занимается политическими вопросами. Премьер - близкая ко всем политическим движениям фигура, результат консенсуса.
Французский политолог, аналитик Давид Гаузер сопоставил дальнейшее развитие событий в Кыргызстане и Тунисе. Он считает, что в Кыргызстане проявляется противостояние севера и юга, а в Тунисе вступили в конфронтацию светские и религиозные движения.
Кагарлицкий: В Тунисе сильно гражданское общество
Директор Московского института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий сравнил произошедшие волнения в Кыргызстане и Тунисе, отметил, что в Кыргызстане даже спустя три года цели революции не достигнуты.
- Можно найти схожие черты революций, произошедших в Тунисе и Кыргызстане, но события в Тунисе были более продуктивными. Во-первых, в Тунисе пролилась кровь, но не настолько. Бен Али не стал тянуть, как Курманбек Бакиев. Во-вторых, в Кыргызстане не было массовой самоорганизации народа после 7 апреля 2010 года, как это было в Тунисе. Гражданское общество в Кыргызстане с низов не сформировалось.
Может потому, что Тунис был колонией Франции, с этим у них было проще. Родственник каждого третьего-четвертого гражданина Туниса живет во Франции, что сильно влияет на психологию людей. Два-три дня назад я участвовал в социальном форуме, который прошел в Тунисе. Главным лозунгом форума была революция чести и достоинства.
Меня поразили организованность и сочувствие гражданского общества. А ведь несколько лет назад такой отрасли вовсе не было. Еще одно отличие Туниса, гражданское общество не формируется за счет неправительственных организаций, финансируемых другими странами. В Тунисе гражданское общество хорошо организовано, и его представителями являются низшие слои населения. К примеру, во время форума была демонстрация, в которой участвовали добровольцы. Я не увидел ни одного сотрудника полиции. Среди демонстрантов были девушки и женщины. Честно говоря, мне неудобно за Россию и постсоветские страны.
Борис Кагарлицкий считает, что еще одним недостатком Кыргызстана является отсутствие организованности широких слоев населения.
- Люди могут выйти на улицы и выразить свое недовольство, но они не будут бороться за свои права, честь и достоинство. Удивительно, что наше общество - общество эгоистов. В Советском Союзе мы были коллективистами, а сейчас все превратились в бесчестных индивидуалистов.
Я увидел, что в Тунисе у людей есть достоинство. Они совершили революцию потому, что власти задели достоинство людей. Это и является основной причиной их революции.
Тунису многое угрожает. Основная угроза - влияние исламистов
- Тунису многое угрожает. Исламисты не хотят лишаться власти. Но опросы показали, что люди не будут за них голосовать во время выборов. Они не сумеют завладеть большим количеством мест в парламенте. Но исламисты затягивают с проведением выборов, оказывают давление на другие силы, призывая к коалиции.
Директор Московского института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что Кыргызстан извлечет выгоду из парламентской системы только тогда, когда гражданское общество станет действительно сильным.
- Нынешняя система более демократична, чем президентская. Но парламентская система работает в развитом обществе, где общество может напрямую влиять на власть. Не нужно считать, что парламентаризм решит все проблемы. Если у вас нет развитой партийной системы, то система превратится в фарс, в пространство для грязных политических игр. Поэтому неважно, какие законы пишут, важно, как они работают.
Азаттык уналгысы
http://www.gezitter.org/politic/19506/
Читайте нас в Telegram, только самое важное!