Интеграция вынуждает отказываться от стереотипов

Как сообщали «Вести.kg», в Бишкеке 21 октября состоялся круглый стол  «Общее информационное пространство СНГ: миф или реальность?». Эксперты стран СНГ, журналисты, политологи, собравшиеся на мероприятии, обсудили круг вопросов информационного сопровождения евразийской интеграции. Одной из проблем в этой области  участники признали отсутствие специалистов высокого порядка.

- Многие из тех, кто считает себя экспертами в области интеграции, на самом деле, таковыми не являются.  - утверждает  сотрудник Российского института стран СНГ Григорий Михайлов. – Порой они не осведомлены  в элементарных мелочах,  вроде названий населенных пунктов или еще чего-то банального. Проблема в том, что многие эксперты  приезжают в столицу лишь на пару дней. О стране пребывания они судят по тому кусочку города, что виден из окна гостиницы и экзотической шашлычной.  А для того, чтобы увидеть, как живут люди, надо выезжать в регионы.

Кроме того, по мнению выступавшего, у большинства экспертов, приезжающих в Кыргызстан из партнёрских стран, ярко проявляется  некий шовинизм, когда к местному населению относятся как к людям второго сорта, формируя, таким образом, соответствующий взгляд на интеграцию.

- Из-за этого возникает серьёзная проблема. К тому же,  нет известных личностей, которым бы доверяли  как «лицу интеграции», кого бы послушали и сказали: «Да, туда нам надо идти!» - отметил Григорий Михайлов.

С ним согласен кыргызстанский эксперт Игорь Шестаков. По его мнению, сегодня именно мигранты сами по себе уже являются информационной наполняющей. И именно в регионах страны, где плохо представлены СМИ, эти люди, по сути, «формируют интеграционную повестку».

- Не менее миллиона граждан Кыргызстана работает в России, - говорит Игорь Шестаков. – Сейчас там ужесточены  правила их  пребывания,  появились «черные» списки, фиксируются факты нападений на мигрантов. На этом фоне старательно формируется   негативное отношение к России как к братской стране. На данный момент  около 40 тыс. кыргызстанцев не имеют права въезда в РФ, а примерно 20 тыс. находятся на грани высылки. Понятно, что на уровне России этого немного. А для КР - это внушительно.

Эксперт считает, что даже высказывания отдельных российских чиновников бывают,  порой,  более чем резки по отношению к мигрантам, и  уже сформировался стереотип, от которого необходимо срочно избавляться.

В этой связи российский эксперт  Станислав Притчин высказал иную точку зрения.

- Не все действия  в отношении мигрантов носят явно агрессивный характер, - отмечает эксперт. – И тут очевидна ответственность обеих сторон. Ведь этим  40 тыс. человек было отказано во въезде   не по политическим  мотивам,  они были  высланы за реальные нарушения миграционного законодательства. Ведь, в чем проблема миллионов незаконных мигрантов? Это значит, что они не включены ни в систему социального страхования, не получают медицинского  обслуживания, не платят налоги. Это невыгодно самим мигрантам. Так,  о ком больше переживают российские власти? Та же самая ситуация с людьми, которые гибнут. Тут тоже нет никакой политики. Когда, к примеру, гибнет мигрант, то в первую очередь, тиражируется, что в этом замешаны  националисты. А на самом деле, из нескольких миллионов мигрантов на всю Россию, один-два человека обязательно попадут в криминальные переделки  и происшествия. Мало того, что они живут и работают в очень сложных условиях, так их просто много. Например, в Таджикистане прямо-таки считают, сколько цинковых гробов пришло из России. И поднимают проблему в духе, вот,  смотрите, какая плохая Россия. Чем не стереотип?!

- А что касается риторики, то, что бы ни говорил тот же Сергей Собянин про уборку дворов, которую москвичи готовы делать сами, не приглашая к этой работе гостей из ЦА, то все равно ничего от этого не изменилось, - продолжил российский эксперт. – Как работали, так и работают приезжие. Но если все время акцентировать внимание на плохом, то естественно, все и будут говорить лишь о том, как в России  плохо ко всем относятся.

Кстати, с  точки зрения Игоря Шестакова, слова, сказанные  мэром  российской столицы, не могут игнорироваться.

- Тут, в Кыргызстане, они растиражированы, и  разошлось кругами по воде. Получается, что, с одной стороны, Россия – за интеграцию, а в то же время мэр Москвы говорит совсем иное. И именно эту его фразу противники интеграции  используют в информационной войне как контраргумент евразийства. И потому  очень бы хотелось, чтобы в российских СМИ о мигрантах сообщали не с точки зрения стретотипов, мол, приехали и сели на нашу шею. Миграция - это улица с двухсторонним движением. Она – часть всего интеграционного проекта, причем, стоящая далеко не на последнем по важности, месте.