×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Собянина критикуют и прислушиваются

  • Прочитано 4667 раз

Информация А. Собянина, опубликованная «Вестями» (09/07/2010), вызвала серьезный резонанс общественности. Мнения пользователей разделились на три части: 1.Согласные с тем, что такая угроза более чем вероятна; 2.Скептики, считающие, что информация имеет под собой почву, но явно преувеличена. 3. Критически настроенная часть читателей, которые считают, что некоторые факты не совпадают с реалиями.

Последние находят 2 момента, которые лишают, по их мнению, информацию А. Собянина смысла. НАЦ «Игла» связалась с А. Собяниным, чтобы получить его комментарии на эти замечания:

1. «3,5-4 тыс. мужчин не могли пройти незамеченными пограничной службой, МВД и спецслужбами Узбекистана, поскольку есть масса свидетелей тому, что во время перехода беженцами через границу мужчин, включая стариков и подростков, не пропускали вообще».

Комментарий А. Собянина: «Боевики на самом деле проникли на территорию Узбекистана не с основным потоком беженцев, а проселочными дорогами, где охрана границы не такая сильная и она в принципе «дырявая», в различные временные промежутки и преимущественно ночью, используя подкуп пограничников Узбекистана. Примером таких «дыр» в границе являются некоторые участки Узбекистана, со стороны Базар-Коргонского района Кыргызстана».

2. «В связи с началом мусульманского поста никто не начнет таких действий».

Комментарий А. Собянина: «Все действия были запланированы так, чтобы начать и закончить их до начала поста. Кроме того, внешние силы не заинтересованы в «долгой» игре, а рассчитывали закончить все за пару дней».

НАЦ «Игла» продолжает проверку предоставляемых данных

Добавить комментарий


Наверх