Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Споры вокруг подвига 28 панфиловцев не утихают

  • Прочитано 3892 раз
Что конкретно произошло 16 ноября 1941 года, и является ли это событие поводом для экранизации?

В 2016 году ожидается выход фильма, снятого о подвиге советских бойцов при обороне Москвы в 1941 году. Трейлер картины поставил рекорд, набрав за первые только сутки более миллиона просмотров.

Фильм уже окрестили народным, потому как  сбор средств на его создание осуществлялся с помощью краудфандинга – народного финансирования. Собрав более 30 миллионов рублей лента обратила на себя внимание Министерства культуры РФ и получила финансирование и от государства. Позже к процессу подключился Казахстан.

Картину сняли, но разговоры вокруг исторического события, положенного в основу, не стихают. Так, одни заверяют, что все это вымысел и никакого подвига не было в помине, другие, наоборот, выступают за доказанность произошедшего, третьи – не видят ничего общего между фильмом и историческим событием.

Разъяснить положение дел и дать собственную оценку происходящему «Вести.kg» попросила публициста, кандидата исторических наук Леонида Сумарокова.

- Не надо слушать чьи-то измышления и реагировать на фейковые  заявления. 16, 17 ноября 1941 года поступали сообщения, что немецкое командование столкнулось с ожесточенными сопротивлениями  в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска. И это факт, - заявил историк.

Леонид Иванович также подчеркнул, что попытка приравнивания подвига к мифу могла быть просто способом для очернения конкретных лиц. К примеру, маршала Жукова, который и представлял официальную бумагу.

- Поговаривали, что только самому документу об этом сражении можно присвоить звание героя Советского Союза и я согласен, потому что это был страшнейший бой. Люди должны представлять, что такое война. Подвиг был, и он не единственный. У нас миллионы панфиловцев, они сражались за свою родину, в том числе и в Волоколамском направлении. Молодежи необходимо углубляться в изучение истории, хотя бы своей семьи, - отметил специалист.

Вопрос - почему Кыргызстан не присоединился к реализации данного проекта, редакция задала заслуженному деятелю культуры, драматургу Мару Байджиеву.

- Создатели данной картины приезжали в нашу страну. Их сценарий был совершенно далек от реальности, и многие факты из кинофильма не соответствовали действительности. Это очень серьезная и больная тема. Даже потому что панфиловцев было не 28, а 31, шестеро из которых выжили. Я долго изучал материалы дела и ездил в Волоколамск, поэтому хорошо знаю об этом событии, - поведал писатель и добавил, что им были созданы специальные труды, посвященные этой теме.

Мар Ташиевич напомнил о том, что незадолго до смерти маршал Рокоссовский сделал заявление, в котором признался – «руководство СССР пустило панфиловцев в расход, и дало команду ни шагу назад». Таким образом, всякого, кто отступал, отстреливал загранотряд. А многие панфиловцы, объявленные героями, оказались контуженными и находились в концентрационных лагерях.

Байджиев отметил, что ранее уже снималась более удачная версия, повествующая о панфиловцах – фильм казахстанского производства.

Вопросы остаются открытыми, а узнать мнения граждан по этому поводу представится возможным всего через несколько месяцев – после просмотра «28 панфиловцев» в кино. Историки же, очевидно, и впредь будут оппонировать по поводу самого факта исторического события и его героизма.

Каныкей Жумадылова
Фото www

Другие материалы в этой категории: « Как бы…вроде сказки Любовь нечаянно… »
Добавить комментарий


Наверх