Кто оплатит банкет нового президента республики?
Пока претенденты, имеющие виды на президентское кресло, попеременно критикуют президента, правительство, и пытаются заработать очки перед инвесторами
Необычайно тихо страна готовится к одному из самых главных событий – президентским выборам. Слухи о потенциальных претендентах – мелковатые, пиар видных политиков – слабоват, легенд об «иностранных» назначенцах и вовсе нет. Заподозрить бы политтехнологов в намеренном затишье перед бурей. Но если брать в сравнение масштабы зомбирования населения перед парламентскими выборами, рассчитывать на это не приходится.
Российское интернет-издание «Коммерсантъ» в своей публикации «Цена вопроса» связывает такую политическую апатию с другими внешнеполитическими событиями. Молчание западных кураторов кыргызского политбомонда – с революционными проблемами в Африке, экономической нестабильностью в европейских государствах.
То, что касается России – позицию можно назвать обиженно-нерешительной. «Большой брат» до сих пор не может понять политики кыргызстанских деятелей, практически целенаправленно вытесняющих российские инвестиции из республики. Ходить за примерами далеко не нужно. Тот же многострадальный «МегаКом», всеми правдами-неправдами национализируемый. Тот же «Дастан», ставший камнем преткновения в военно-стратегических интересах России и Турции на Черном море. Урезание в качестве и охвате аудитории российского телеканала ОРТ. И, на «десерт», набирающие обороты антироссийские настроения. Подчас идущие от государственных чиновников.
Что уж тут говорить о заинтересованности и поддержке, в том числе, материальной, местных политических сил, если ни одна из них не способна адекватно, если не решать межгосударственные проблемы, то принимать на себя обязательства, которые способна выполнить.
Вообще, не только российским политикам, но и западным силам большой урок преподнесли парламентские выборы. Вложенные деньги, естественно, были растрачены. Причем не самым элегантным образом. Опять-таки, российские интересы не учтены, несмотря на материальные вливания, которые, как ни странно, не заканчиваются. Напомним, что поплатился за все это безобразие куратор по Кыргызстану, заместитель директора ФСБ Вячеслав Ушаков. Одним из его провальных проектов называют партию «Содружество», которая, по идее, должна была пройти в парламент и, позже, выставить свою кандидатуру на президентских выборах.
Возвращаясь к президентским выборам, стоит отметить, что ситуация более чем плачевная. Роза Отунбаева, прекрасно позиционирующая себя как дипломат-международник, каждым своим появлением во внутренней жизни вводит как политдеятелей, так и простой народ, в оцепенение. То угрожает разогнать парламент (и это с урезанными-то президентскими полномочиями), то предлагает прекратить заниматься политикой и углубиться в изучение поэзии. А что еще остается, если делать какие бы то ни было заявления в качестве верховного главнокомандующего скоро уже, видимо, не придется.
На фоне ППП, бойцовыми петухами под воздействием снотворного кажутся поделившие правительство господа Атамбаев и Бабанов. Вроде бы, «спят» вместе, а мысли вовсе не мирные. Заявляя во всеуслышание о необходимости сохранения целостности государства, о «выведении» правительства из политического фронта для качественного функционирования, руководители правительства наспех подгребают под себя бизнес-структуры и средства массовой информации.
Лидеры парламентских фракций, также имеющих свои виды на президентское кресло, попеременно хают президента, правительство и пытаются заработать очки перед инвесторами. С каким бы «гражданством» они ни были.
Все это плохо. Ведь ни у одной из этих групп, ни у одного из политиков нет ясной и четкой программы по реформированию жизнеобеспечивающих отраслей экономики. Политические амбиции перекрывают все.
И, безусловно, это понимают те, на чьи плечи ляжет финансирование предстоящих президентских выборов. Но еще вопрос - согласится ли кто-нибудь принять этот груз. А то и оставят разбираться с нашими проблемами за наш же счет.
Галина Сойка
Комментарии
Партия "Содружество," по итогам голосования, бала на 4 месте, но это никак не воспринималось. п.ч."честные выборы".
и программа развития есть у партии "Ар-Намыс" не только по Кыргыстану в целом, но и по каждому району. Одобренная международной комиссий в 4,5 баллов из 5