#Авторскийракурс. Гордость и высокомерие в среде журналистов – союзники авторитарного государства?

В среде СМИ Кыргызстана всё чаще возникают конфликты. Примечательные примеры – недавнее заявление Kaktus.media о закрытии «Вечернего Бишкека», повлекшее за собой иск суммой в 50 миллионов сомов. Или закрытие государством сайта Радио «Азаттык», дополненное блокировкой счетов и отказом выпускать в эфир теле- и радиопрограммы информационного ресурса. Эти события внесли дополнительный раскол между кыргызстанскими СМИ. Нередко журналисты сталкиваются с высокомерным отношением коллег по цеху, которым повезло оказаться в редакции, предлагающей более высокую оплату или какие-то нематериальные привилегии, недоступные другим. Всё чаще возникают недопонимания и ссоры на фоне различных политических взглядов или принадлежности (иногда – интуитивной) СМИ к либеральному прозападному направлению мысли, к пророссийским или прогосударственным идеям.

Стоит понимать, что СМИ – это специфический социальный институт, в первую очередь направленный на информирование граждан о тех или иных событиях общества. Тем не менее СМИ является и бизнесом, способным приносить доход своим владельцам как монетарно, так и при помощи формирования общественного мнения относительно событий, которые влияют на деятельность заинтересованных лиц. Это формирует дуалистическую природу журналистики – редакции вынуждены балансировать между интересами владельцев, общественными нуждами и собственной репутацией. Естественно, существует этический кодекс журналистов КР. В этом документе отмечено, например, что личная заинтересованность не должна отражаться на результатах профессиональной деятельности. На деле же работники «четвертой власти» иногда обязаны работать с учётом интереса иных общественных сил.

Эти два фактора создают условия, в которых ветви государственной власти получают возможность упростить себе жизнь с точки зрения системы сдержек и противовесов. Ослабление журналистики, способной уравновешивать властную конкуренцию, помогает в становлении режимов авторитарного и даже тоталитарного толка. Поэтому задача журналиста как искреннего и небезразличного представителя общества заключается в поиске возможностей даже в сложных условиях выполнять свою главную функцию – информатора и защитника простых граждан страны.

Таким образом, высокомерное и недружественное отношение между редакциями и отдельными профессионалами работает против своих же читателей. В условиях, когда множество стран постсоветского пространства за десятилетия самостоятельного существования потеряли значительную часть свобод, в частности, свободы слова и СМИ, неразумно помогать политическим оппонентам распрями в среде коллег.

Есть некоторые факторы, усложняющие жизнь журналистам, на которые повлиять сотрудник обычного издания не может. Но профессионализм и этичное отношение между командами людей, выбравших в качестве своего кредо работу на общество – это обязанности, которые способен и должен выполнять каждый. В противном случае лукавые оппортунисты, оказавшиеся в политике ради собственных интересов, смогут без труда прибегнуть к принципу «разделяй и властвуй». Тогда может случиться, что не перед кем будет козырнуть путёвкой на море, выданной руководством СМИ или, к примеру, завидной страховкой. Потому что не станет 90% независимых порталов и изданий. Не упрощайте тёмным силам жизнь.

Александр Канунников
фото www