#авторскийракурс. Что общего между Абдраимовым и Киркоровым?

Полномочного представителя правительства в Чуйской области Туйгунаалы Абдраимова сняли с поста после того, как он оскорбил корреспондента.

Киркоров завидует

Когда экс-полномочный представитель правительства в Чуйской области Туйгунаалы Абдраимов сказал, что ему не нравится лицо журналистки, сразу вспомнилась история с российской поп-звездой Филиппом Киркоровым. Разница лишь в том, что певцу не понравилась кофточка журналистки, а чиновнику – лицо корреспондента. Хотя для этих небожителей, по-моему, особой разницы нет. Мы-то, смертные, копошимся на земле, а они властвуют там – на Олимпе. И с такой высоты трудно разобраться, что за пятно маячит снизу – лицо или кофточка. Разница только в том, что король российской эстрады делает шоу из всего, что может, потому как работа у него такая – эпатаж! А вот у полномочного представителя в Чуйской области работа совсем другая. Кстати, теперь и ее нет, потому что его уволили.

«Ты че такая дерзкая?»

У всех поступков есть причины. Всему есть объяснение. Даже у выходок сумасшедших есть резон – помутнение разума. Почему Туйгунаалы Абдраимов повел себя именно так, непонятно до сих пор. Хотя если вспомнить, что он давно во властной обойме и ему даже смена президентов нипочем, то, видимо, журналисты для него, как мошкара – мелочь назойливая. И тем удивительнее, что руководитель региона приехал разбираться, что же случилось в селе Орок. Раз уж быть верным себе до конца, нужно было из кабинета разруливать ситуацию. Там и журналистов бы не было, а если и были бы, то все с красивыми лицами. Интересно, какое лицо для Абдраимова журналистский эталон? Видимо, то, которое держит в руках микрофон государственного телеканала. Но если вы вдруг с другого телевидения или СМИ, то горе вам и вашему работодателю, потому что вы все лицом не вышли.

«В чем сила, брат?»

«В правде», – ответил на свой же вопрос герой культового фильма нулевых Данила Багров. Правда для экс-чиновника оказалась в том, что он был не прав. И доказали ему эту неправоту оскорбленные журналисты. Если быть откровенным, сотрудникам масс-медиа приходится и так нелегко в Кыргызстане. Не надо только кричать о том, мол, посмотрите, что творится в соседних государствах. Мол, у нас настоящая свобода слова, а там СМИ даже рта открыть не могут. Удивительная избирательность. Но ведь либеральные масс-медиа в нашей республике – это ведь и часть общей свободы в том числе. Потребители информации вне зависимости от благосостояния, социальной принадлежности или политических взглядов отовсюду получают данные обо всем, что происходит: с экранов телевизоров, страниц газет, из радиопередач, на интернет-сайтах. Именно эта информационная наполненность дает всем возможность и право на свободу выбора и осмысления ситуации. И хотя журналистам в стране живется чуть лучше, чем их коллегам в соседних государствах, до ситуации, когда чиновник любого ранга открыт для СМИ 24/7, еще далеко.

Цеховое братство

В том, что произошло, удивили две вещи. Во-первых, то, что журналисты наших СМИ вне зависимости от принадлежности, я имею в виду частные или государственные средства массовой информации, вне зависимости от типа – радио, ТВ или интернет-сайты, все дружно встали на защиту оскорбленной чести коллеги по цеху. Это действительно был чиновничий беспредел, когда госслужащий, тем более высокого ранга, позволил себе такое высказывание. История республики полна на события самого разного рода – от крайне трагичных до умилительно позитивных. Однако так откровенно журналистов еще не оскорбляли. Во-вторых, это то, что Туйгунаалы Абдраимова уволили. Почему отправили в отставку полномочного представителя в Чуйской области, в правительстве не сказали. Но если это все же произошло, то давайте будем считать, что причиной тому действительно стало оскорбительное поведение чиновника.

Искренне хочу поздравить коллег по цеху с победой. Это прецедент для Кыргызстана, когда чиновника такого полета увольняют с работы по требованию масс-медиа. Значит, все-таки СМИ имеют влияние на то, что происходит в обществе. Однако вместе с этим хотелось предостеречь коллег от преждевременной эйфории. Любая власть, кроме полученных возможностей, требует еще и ответственности. Чтобы открыто защищать свои позиции,  журналист должен быть объективным и неангажированным. Это прописано в любом этическом кодексе журналистики. Отсюда вывод: требуете справедливости – будьте справедливы сами.

Бакыт Аман
Фото www