#авторскийракурс. Петля Атамбаева

Сомнений не осталось – дискредитация Алмазбека Атамбаева является целенаправленным процессом. Когда парламент весной этого года принял поправки в «Закон о гарантиях деятельности президента КР», все ещё складывалось впечатление, что страна понемногу смещает акценты с президентского правления к парламентскому. Затем закон подписал ныне действующий президент Сооронбай Жээнбеков, таким образом ограничив самого себя в будущем. Добровольно так не делал ни один предыдущий глава государства. Но спустя всего три месяца в цепочке знаковых событий появилось новое звено – депутатская комиссия. Как только было объявлено, что её задача - рассмотрение обвинений в адрес Алмазбека Атамбаева, пазл сложился – ликвидация любой ценой.

Враг моего врага - мой друг

Три рабочих дня. Именно столько понадобилось депутатам Жогорку Кенеша, чтобы обозначить своё отношение к бывшему президенту Алмазбеку Атамбаеву. Два дня комиссия рассматривала обвинения по девяти случаям. В итоге шесть оставили, три решили не принимать во внимание из-за того, что эти эпизоды относились к деятельности Атамбаева в качестве премьер-министра. Один день ушёл на голосование. Депутаты должны были определиться, передавать в Генпрокуратуру отчёт комиссии или нет. Результаты известны: 100 из 120 народных избранников высказались «за». В этой ситуации удивляет единодушие парламентариев. Такое согласие в рядах депутатов крайне редкое явление. Всем известно, насколько парламент разнополярный и как часто народные избранники готовы идти на поводу у политической конъюнктуры вместо того, чтобы руководствоваться объективными запросами избирателей. Однако мотивация проголосовать против Атамбаева была сильнее, чем внутренние распри.

Дыма без огня не бывает

Причины, по которым у оппонентов экс-президента есть мотивы желать его фиаско, разные. К слову, не обо всех известно. Но даже по тем, которые на слуху, можно понять, что методы управления бывшего главы государства были по нраву не многим. Резкость в суждениях, развешивание ярлыков и несдержанность в эпитетах стали чуть ли не фирменным стилем Алмазбека Атамбаева. За время своего президентского срока он успел нажить себе столько врагов, что сегодня никто не удивляется такому количеству людей, желающих ему поражения. Но ведь характер - не уголовное преступление, за это не наказывают. Не отбирают партию и не лишают статуса экс-президента. Однако не стоит забывать, что глава государства по-своему эталон.  Не мерило вседозволенности, а именно образец. Видимо, положительных качеств у Алмазбека Атамбаева, в особенности Атамбаева-политика, оказалось не так много, что число его противников оказалось больше, чем можно было предположить.

Игра забудется, результат останется

Если предположить, что есть некие силы, стремящиеся убрать экс-президента с политического поля, если вообще не стереть его в порошок, то они действуют крайне умело и эффективно. По ходу всего процесса обществу предъявляются все новые и новые факты якобы совершённых бывшим президентом противоправных действий. Примечательно, что все они в той или иной мере касаются самых громких коррупционных дел последних лет.

Достаточно сказать о модернизации ТЭЦ. Дополняют картину земельные участки, наградное оружие и освобождение Батукаева. Таким образом, градус нетерпения к экс-президенту повышается с каждым разом. Будем объективны – пока это всего лишь обвинения, и органам следствия еще предстоит найти улики и факты, а суду - доказать вину. Но часть дела уже сделана – атмосфера сомнения в честности Алмазбека Атамбаева создана, а значит, эмоциональный перевес на стороне его оппонентов.  

Нет пророка в своём отечестве

Печально, но факт. Никто из предыдущих президентов страны не ушёл на покой с почётом и уважением. Роза Отунбаева не в счёт. Де-юре она президент переходного периода и была избрана не прямым голосованием, а на референдуме. Хотя чести ей это не отбавляет. Иногда её слышно, но больше не в политике, а в гуманитарной сфере. Впрочем, речь не об этом. В стране с каждым годом укрепляется недоверие к институту президентства. И не только из-за того, что два предыдущих руководителя стали причиной смены власти. Нет прецедента, когда бывший президент оставался бы в таком же почёте, как и будучи главой государства.

Бакыт Аман
Фото www