Текебаев и янки

Нравы у новых лидеров оказались совершенно старые. Страну сотрясают скандалы, уже в среде новых лидеров, грызущихся за власть. Кстати, реальная структура нынешней власти в КР совсем не та, какой она кажется на первый взгляд. Формально страной руководит президент Отунбаева. Но она лишь «временный президент», и после 2011 года должна уйти с политической арены. Совсем.

А окружает Отунбаеву четыре очень серьезных человека, которые и рассчитывают на захват реальной власти в ближайшем будущем. Это:

- Омурбек Текебаев, лидер партии «Ата Мекен», спикер парламента при Бакиеве, экс-вице-премьер в послебакиевское время;

- Темир Сариев, лидер партии «Ак-Шумкар», депутат при Акаеве и Бакиеве, вице-премьер и министр финансов нового правительства;

- Азимбек Бекназаров, отец лидера партии «БЭК», бывший депутат, Генеральный прокурор при Бакиеве, вице-премьер временного правительства по вопросам суда, прокуратуры и финансовой полиции;

- Алмазбек Атамбаев, лидер Социал-демократической партии, бывший депутат, премьер-министр при Бакиеве, первый вице-премьер во временном правительстве.

Одно время казалось, что власть уже поделена: Текебаев - спикер, Сариев - премьер, Бекназаров - председатель Верховного суда. Атамбаев оказался, вроде бы, не у дел.

Но все оказалось не так просто. Реальная власть в нынешнем Кыргызстане – в руках будущего спикера парламента. После конституционного референдума в стране провозглашена парламентская республика, и полномочия президента не просто урезаны, а урезаны вплоть до лишения неприкосновенности.

И вся четверка отправилась искать счастья на выборах, обливая друг друга грязью в многочисленных скандалах. Очень показательный скандал недавно был замят, но позволю себе вспомнить о нем, потому что там очень ярко проявились пристрастия: нет, не самих кыргызских политиков, а внешних сил в отношении кыргызских политиков.

Многие помнят, как в Интернете появились расшифрованные телефонные переговоры Атамбаева, Бекназарова и Сариева, где они упоенно торгуют должностями и придумывают, как поделить деньги. Причем все участники разговоров, по сути, признали подлинность записей.

На одной из пленок Атамбаева обвиняют в том, что за 400 тысяч долларов он обещал назначить человека Бекназарова в таможню, но элементарно «кинул заказчика» и посадил туда своего человека. Атамбаев же, в свою очередь, обвинил Бекназарова и Сариева в том, что они «распилили» один миллион долларов государственных средств.

В «белых одеждах непорочности» тогда остался только Омурбек Текебаев. Но это только в том случае, если не задумываться над вопросом происхождения пленок и их попадания в Сеть. Сначала «грешили» на казахские спецслужбы. Но в Казахстане нет аппаратуры, позволяющей провести такую прослушку телефонов. Но она есть гораздо ближе, в аэропорту «Манас», на американской военной базе. В Бишкеке практически все уверены, что пленки появились именно оттуда.

Текебаев в своем публичном общении всегда искусно уклоняется от ответа на вопросы, касающиеся его внешнеполитических предпочтений. Из его слов невозможно сделать выводы о проамериканской или пророссийской приверженности Омурбека Чиркешовича.

НО, предлагаю вспомнить один из основных принципов любого дознания – «Is fecit, qui prodest» - сделал тот, кому выгодно. Если записи оставляют чистенькими только Текебаева – значит, выгодно ему. Кстати, именно Текебаеву, одному из самых авторитетных людей в стране, не составило бы труда «запустить» компромат в средства массовой информации.

Так что выбор американцев, по-моему, сомнений не вызывает: Текебаев. Кстати, подобная политтехнология – прослушка конкурентов американских фаворитов - не новость. Аналогичная ситуация имела место в Молдове в 2004-2005 годах. После разрыва отношений с Россией и объявления коммунистом Ворониным курса на сближение с ЕС и США, американцы поставили в Молдову оборудование для прослушивания на сумму 17 млн долларов. Такую же операцию американцы провели и в Грузии. Американцы проявляют себя не только как добрые союзники, но и как рачительные хозяева – ведь комплекс «прослушки» в чужой стране вблизи российских границ никогда лишним не будет.

Таким образом, американская помощь своим ставленникам опирается на проверенные методы тотального контроля и полного отказа от демократических принципов и прав человека.

Андрей Ганжа,

кандидат исторических наук, профессор политологии Международного университета фундаментального образования