Экспертное мнение: Строить атомную станцию в Кыргызстане — рискованное решение

Строить атомную станцию в Кыргызстане — рискованное решение. Так эксперт по энергетике Расум Умбеталиев прокомментировал Vesti.kg предложение замглавы Минэнерго Сабырбека Султанбекова о строительстве в республике объекта мощностью в 300 МВт.

- Кыргызстан находится в сейсмоопасной зоне, - напомнил Умбеталиев. – События в Турции показали, насколько разрушительным является землетрясение. И строить такой объект у нас в республике – очень опасное и рискованное решение.

Собеседник перечислил ряд рисков, которые содержит в себе проект.

- Атомные станции есть и в Японии, но мы должны учитывать разницу условий, - заметил он. – Да и там была Фукусима. Вспомните аварию на АЭС после землетрясения и цунами в 2011 году. Была заражена радиацией и территория вокруг нее, и прибрежные воды. А строят японцы, с учетом сейсмоопасности региона, очень качественно. У нас в условиях коррупции как это будет происходить? Затем, для функционирования станции требуется уран. Значит, надо его добывать и перерабатывать. Потом утилизировать ядерные отходы. Соседи не согласятся их принимать у себя. Значит, придется либо у нас их захоронить, либо куда-то везти, что дорого. Поэтому не только строительство, но и разрешение на строительство нельзя давать. На мой взгляд, такой проект некорректен и не проработан.

Эксперт предлагает в качестве энергетической альтернативы заняться разработкой возможностей в рамках «зеленой экономики».

- Лучше реализовать те предложения, которые более экологичны для нас, - считает Расул Умбеталиев. – То, что предлагал делать президент. Наш рельеф позволяет развивать гидроэнергетику, строить водохранилища и ГЭС. Есть места, где можно строить ветряные и солнечные электростанции. Например, на реке Нарын. Там можно построить ГЭС мощностью в 300 МВт. А строительство атомных объектов в стране лучше сперва вынести на общественное обсуждение. Думаю, общественность не поддержит такой проект. Слишком рискованно.

Напомним, ранее переговоры о строительстве в Кыргызстане двух атомных станций малой мощности по 50 МВт уже велись между Министерством энергетики и российской компанией «Росатом».

Осенью прошлого года на форуме «Атомэкспо» в Сочи представители Кыргызстана и России подписали техническое задание на предварительное обоснование проекта строительства атомной электростанции малой мощности в КР, о чем сообщали в СМИ и департаменте коммуникаций российской госкорпорации.

Накануне на круглом столе в Бишкеке замминистра энергетики Сабырбек Султанбеков сообщил, что такая мощность не решит проблем с нехваткой электроэнергии в Кыргызстане, и более выгодным для республики станет строительство атомной станции средней мощности в 300 МВт.

По мнению чиновника, атомная энергетика станет альтернативой гидроэнергетике, которая испытывает проблемы из-за влияния природных условий, в том числе маловодного периода.

По мнению заслуженного строителя КР Ибрагима Алиева, строить в республике атомную станцию можно, что позволяет и законодательная база страны, и возможности Кыргызстана. Эксперт считает, что она экологичнее, чем тепловая станция, а электроэнергия, вырабатываемая на ней – дешевле. Главное — соблюдать правила безопасности при возведении и эксплуатации объекта.

Михаил Готфрид
Фото www