Отныне штраф за расчеты в долларах и евро может достигать 50 тысяч сом

Минэконом вынесло на общественное обсуждение поправки к некоторым законодательным актам, согласно которым предлагается вводить штрафы за использование инвалюты и платежных документов в иностранной валюте при различных расчетах.

Отмечается, что законопроект разработан для снижения потребности населения в иностранной валюте, уменьшения долларизации экономики, увеличения скорости обращения отечественного сома.

Однако использование инвалюты и платежных документов в ней при расчетах все же допускается в случаях и порядке, установленных законодательством. О чем конкретно идет речь, к сожалению, не указывается.

Следуя предлагаемым нововведениям, для нарушивших закон предусмотрены штрафы до 5 тысяч сом для граждан, 10 – 50 тыс. для должностных лиц. Если человека или организацию вновь поймают с расчетами не в сомах, то санкции станут больше: граждане заплатят 5-10 тысяч сомов, а должностные лица - от 50 до 100 тыс.

Редакции стало интересно, что же на самом деле означает предлагаемая реформа. Согласитесь, было бы неплохо разобраться, что к чему. И вообще, имеются ли у государства инструменты контроля, к чему может привести такая политика, ну и вообще, учитывая, что все в нашей стране привязано к рублю и доллару, то какой смысл во всей этой инициативе.

Оказалось, как ни странно, все не так уж и просто. Один за другим экономисты отказывались отвечать на озвученные вопросы, чем вызывали наше искреннее непонимание. Неужели данная проблематика – как раз и есть тот самый столь секретный и неудобный момент, который всячески пытаются обойти эксперты.

Учитывая резонансность вопроса, относительно сложную социально-экономическую и  политическую ситуацию в обществе, комментатор «Вести.kg», доктор экономических наук и автор множества научных публикаций попросил не указывать своего имени до поры, до времени, но на вопросы ответил.

- Эта тема должна раскрываться более полно, и тянется она с контроля внешней торговли,- объясняет он. - Предлагаемая мера - сугубо административная, и повлечет за собой еще больший рост коррупции, как на бытовом уроне, так и в бизнесе. Инструмент контроля кроется в контроле затрат. Они бывают импортные и местные. Вопрос, умеем ли мы их учитывать?- риторически вопрошает собеседник.

По его мнению, проблема кроется не столько во внутреннем устройстве госмашины, а в ее международной деятельности.

- Есть ли у нас контроль экспорта? - спрашивает он.- Нет, напрочь отсутствует. Мы открыли границы, когда вошли в ВТО, теперь настало время ЕАЭС и прочих союзов. Да, без интеграции нельзя, в этом залог развития, но все поступки необходимо делать взвешенно, не пытаясь бежать впереди паровоза, который, по сути, двигается без машиниста, или нам он, как минимум, не знаком.

Так что все это, по словам экономиста - погоня за кошкой, которой нет, поиск ее там, где есть только собака.

- Мы открыли ворота, так вот, если ты это сделал, то нужно иметь цепи, чтобы не разбежалась живность. Это проблема, которую решают со времен Чингисхана и Петра Первого. И ведь есть выход . Можно смело отсылать отечественных «практиков» изучать опыт Ленина, создавшего Внешторг СССР. Много ума не надо, велосипед давно придуман, нужно его лишь адаптировать, а на квадратных колесах, что, собственно нам и предлагает государство – далеко не уедешь.

Вообще же, уверен собеседник, чтобы контролировать валюту, надо уметь контролировать товар, что абсолютно неуместно, когда мы говорим о кыргызстанских чиновниках.

- И только потом можно говорить о деньгах, различать их по видам валют. А мы даже эмиссию не контролируем, не знаем, когда и в каких условиях печатает деньги НБКР,- уверяет собеседник.

В свободном рынке, уверяет экономист, возможно следить за передвижением валют, если есть действенный контроль состава затрат - импортные составляющие во внутреннем производстве, и контроль экспортной выручки.

- Сейчас каждый чиновник чувствует себя крайне вольготно,- уверен эксперт.- При СССР имелась статья 58-1 (контрреволюционная деятельность – ред.), которая, к слову, до сих пор действует в Узбекистане. Нашим «деятелям» ее очень не хватает. Мы видим, как бездарно действуют некоторые чиновники, уверенные, что никто с них не спросит. Вы думаете, почему курс поднимается? Мало кто знает, но иногда энергетики намерено делают закуп валюты, да и об этом, ко всему прочему хвастается НБКР. Во благо страны, народа? Ну да…

Кстати, о долларе и ТЭК. Экономист уверен, пока тариф держится, мы можем противодействовать USD. Если же пойти на поводу у Всемирного Банка, то и до того шаткий сом может значительно потерять в цене.

-Требование ВБ поднять тариф - это такое же глупое условие, как, скажем, ультиматум девальвировать юань! - убежден собеседник.- Мы, к сожалению, сейчас действуем реактивно, т.е., выражаем реакцию на уже свершившиеся явления. А должны быть проактивными, т.е. заранее говорить, где и что шваркнется, произойдет. Достаточно людей с фундаментальными знаниями и навыками. Предугадать, что будет и как задолго наперед - возможно. Ну и конечно же, все это необходимо делать в свете собственных интересов, а не отыгрывать на сторону того же Всемирного Банка или других финансовых институтов.