Ох, нелегкая это работа – защищать «нестабильного» свидетеля
Бывший адвокат Наримана Тюлеева а, теперь, Ольги Плотниковой – уже допускает ошибок чуть ли не больше, чем ее нынешняя подзащитная
- Я представляю интересы Ольги Плотниковой около месяца и не могу ничего сказать о том, что именно делала, заявляла моя клиентка ранее, какие показания она давала и когда,- сказала Нина Зотова, адвокат одного из основных свидетелей по делу Коркмазова/Нарымбаева.
А поводом для такого ответа послужил вопрос «Вести.kg», как юрист может прокомментировать многочисленные показания Ольги Плотниковой, которые с каждым разом менялись, что подтверждается как протоколами судебных заседаний, так и увиденным очевидцами. По самым скромным подсчетам, таких перемен в настроении у свидетеля было, по меньшей мере, 4.
Впрочем, не будем столь строги. Ольга Плотникова после встречи со следователем ГКНБ, пригласившего, как стало известно «Вести.kg» гражданку для беседы, а отнюдь не на допрос, находится в больнице с подозрением на нервный стресс. Может и дача ложных показаний, которые де-факто уже подтверждены результатами депутатской и «чекистской» проверок, лишь результат чрезмерных переживаний бывшей помощницы Тюлеева.
Может быть всякое, но нам важны факты, а они говорят следующее. По признанию адвоката Ольги Плотниковой, представлять интересы своей клиентки в полной мере она не может, потому как не знакома с предысторией и материалами дела.
Доказательств в организованном давлении на следствие с участием не просто высокопоставленных персон, а чуть ли не первых лиц государства, тоже нет.
Кроме этого, по заверениям Нины Зотовой, Ольга Плотникова вообще плохо знакома с семьей Наримана Тюлеева, что, однако не разделяет Назгуль Тюлеева, которая в ходе допроса в суде заявляла, что Плотникова в какой-то части не просто бывшая помощница ее отца, а его доверенное лицо.
Впрочем, это мало относится к делу, но все же. Если адвокат не знает о связях своего клиента, тем уж более дружеских, да еще и с тем, кого Нина Зотова защищала ранее, то все это видится крайне странным.
Не менее удивительным кажутся заявления юриста о результатах проведенных законных проверок касательно фальсификаций доказательств. Тем более, что некоторым из них уже дана юридическая оценка судом, и они приобщены к материалам уголовного дела. Нина Зотова заявила, что они, ровным счетом ничего не значат, и доверия к данным документам у нее абсолютно нет.
Вот и Омурбек Текебаев, которого законный представитель Ольги Плотниковой обвинила в давлении на свидетелей, заявил, что экс-сотрудница ЖК сильно преувеличивает уровень его влияния на суд, что, впрочем, не лишает его права обратиться к Плотниковой с гражданским иском.
Но это могут быть еще цветочки. Смеем предположить, ежели следователи пойдут до конца, то, свидетелям вполне возможно грозит серьезное уголовное разбирательство, ведь кроме дачи ложных показаний и доноса могут всплыть дополнительные моменты, как то – организованная группа, предварительный сговор и т.д., а это уже совсем другая история, скажем так, не самая приятная. Попадет ли под круговорот правды адвокат Ольги Плотниковой пока неизвестно, как говорится, время покажет.
Владислав Шувалов
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
ох уж заврались....если честно, жалко Ольгу. Ран, Оля, ран