Центерра уведомила правительство КР о подаче иска в арбитражный суд

От 30 мая на официальном сайте «Центерры» был опубликован официальный пресс-релиз о том, что компания «Центерра Голд Инк» направила правительству КР уведомление о подаче иска в арбитражный суд.

Поводом для этого послужили, как сообщается, продолжающиеся споры, связанные с деятельностью проекта «Кумтор». Это, в частности, каждый из экологических исков, поданных Государственной инспекцией по экологической и технической безопасности Кыргызской Республики и Государственным агентством охраны окружающей среды и лесного хозяйства КР.

Также - иск Генеральной прокуратуры КР, в котором надзорное ведомство требует отменить межкорпоративный дивиденд в размере 200 млн долларов, выплаченный ЗАО «Кумтор Голд Компани» в пользу «Центерры» в декабре 2013 г., и связанный с этим обыск в бишкекском офисе «Кумтора».

Помимо этого -  задержка выдачи экологической экспертизы на годовой план горных работ на 2016 год, а также задержка выдачи ряда ключевых разрешений по производственной и природоохранной деятельности, необходимых для работы рудника "Кумтор".

В сообщении для прессы «Центерра» объясняет, что согласно условиям Пересмотренного инвестиционного соглашения 2009 года, арбитражное разбирательство должно вестись единоличным арбитром. «Центерра» предложила имя арбитра и если оппонирующая сторона – правительство КР в частности несогласно с этим, ему предлагается обратиться в Постоянный арбитражный суд в Гааге, Нидерланды для назначения арбитра.

Отмечается, что арбитраж будет проходить в Стокгольме (Швеция), по правилам Комиссии по международному трудовому праву ООН, а применимым правом будет использоваться законодательство штата Нью-Йорк.

При всем при этом «Центерра» еще раз выражает готовность рассмотреть и обсудить с правительством КР возможность урегулирования всех спорных вопросов, касающихся деятельности «Кумтора», с соблюдением принципа справедливости по отношению ко всем акционерам «Центерры».
«Центерра» напоминает, что  Межрайонный суд г. Бишкек в КР удовлетворил два экологических иска ГИЭТБ к «Кумтору»  по вопросу размещения пустой породы в породных отвалах и неучтённых отходов очистных сооружений промышленных и хозяйственно-бытовых стоков на руднике «Кумтор». Заседания суда по двум остальным экологическим искам ГИЭТБ, а также по иску ГАООСЛХ отложены до 31 мая и 3 июня 2016 г. соответственно.

В связи с чем «Центерра», равно как и ранее «КГК» категорически оспаривают правомочность межрайонного суда г. Бишкек рассматривать претензии ГИЭТБ и ГАООСЛХ, а также оспаривают все предъявленные претензии, а потому, при необходимости,  будут обжаловать судебные решения в Бишкекском городском суде и в Верховном Суде КР.  Кроме того, Компания продолжит обжалование всех предъявленных исков в международном арбитражном суде в соответствии с условиями Пересмотренного инвестиционного соглашения 2009 года.

«Центерра» считает, что деятельность проекта «Кумтор» всегда осуществлялась в соответствии с положениями всех проектных соглашений, регулирующих деятельность проекта "Кумтор", включая Пересмотренное инвестиционное соглашение 2009 года, в котором содержится исчерпывающий перечень всех налогов, платежей и иных выплат, обязательных для проекта "Кумтор", а также предусматривается урегулирование всех споров, касающихся проекта "Кумтор", в международном арбитражном суде.

К официальному заявлению «Центерры» стоит добавить, что это не первый иск против правительства КР в международный арбитраж. О таком повороте событий давно предупреждали эксперты, равно как и о том, что у Кыргызстана маловато шансов выиграть в этом процессе. Как минимум потому, что в ходе заявлений претензий к «Кумтору» были нарушены многие даже не то, что международные, а отечественные нормативы.

Представители «Кумтор Голд Компани» пока никак не комментируют заявление «Центерры», и будучи оператором проекта, ответственным за производственный цикл, вряд ли будут это делать.

Любопытна будет позиция правительства КР, которому теперь придется, очевидно, участвовать в очередном международном разбирательстве.

Которое точно не сыграет на пользу инвестиционного имиджа страны.