Расул Умбеталиев: Надо перестать наносить вред жизням и здоровью нашим гражданам
Эксперт рассказал, как подготовиться к предстоящему отопительному периоду
Надо перестать наносить вред жизням и здоровью нашим гражданам, снизив потребление некачественного угля. Об этом сказал во время своего выступления в Центре политико-правовых исследований эксперт в сфере энергетики Расул Умбеталиев.
- Почему заговорили о запрете использования кара-кечинского угля для отопления?
- Потому что при его разработке и добыче не соблюдаются основные технологические требования. Грубейшие нарушения приводят к тому, что уголь смешивают с песком, породой и везут в Бишкек продукт низкого качества. И населению такой уголь продают. Отсюда разговоры о низком качестве угля. Хотя его природные данные хорошие.
- А куда смотрят разрешающие и государственные органы? Почему допускают эти нарушения?
- Они есть и должны контролировать. Минприроды, Кыргызкомур. Но тут проявляется коррупционный элемент. Например, добывают уголь, приходит инспектор. У него зарплата 15-20 тысяч сомов. То есть низкая. Если ему дают какое-то вознаграждение, он закрывает глаза на нарушения. Но при этом страдает не только население, которое закупается этим углем, но и социальные объекты, ТЭЦ и другие учреждения, которые потребляют это топливо. Смог образуется от того, что сжигается некачественный уголь. Хотя фактически технические характеристики кара-кечинского угля хорошие – материнская зона составляет 8-10 процентов, влажность – 12-15 процентов.
- Но при этом говорят, что казахский уголь больше дает тепла.
- Теплота сгорания шубаркульского казахского угля составляет порядка 5100-5600 ккал/кг, а уголь с кара-кечинского месторождения дает 4500 ккал/кг. Действительно, на тысячу килокалорий меньше. Но и цены ведь там разные. Казахский уголь обходится дороже, его доставка. Есть разница и при выходе летучих веществ с каменного и бурого угля. От сжигания угля зависит смог, выхлопы, загазованность в городе и в Чуйской области. Выход летучих веществ с казахского шубаркульского угля составляет 48-50 процентов, а у кара-кечинского угля – 34-36 процентов. Получается, отечественный уголь менее вреден. Роза ветров в Бишкеке и Чуйской области умеренная, сажа, зола далеко не уходит, оседает рядом. Смог образовывается на высоте 200-250 метров, как раз выхлоп из труб ТЭЦ. Это все отражается на экологии и здоровье населения.
- Но у нас все же много покупают более дорогого казахского угля.
- Дело в коррупции, которая происходит при покупке зарубежного топлива. С каждой тонны казахского угля чиновники имели и имеют 8-10 долларов через откаты. А с кыргызского угля не имеют. Ценовая политика отечественного топлива дает рентабельность 10-12 процентов. От таких цен много не получишь в свой карман.
- Весной этого года Акылбек Жапаров заявил, что, возможно, ТЭЦ Бишкека будет переведена на газ, если с ОсОО «Газпром Кыргызстан» будет достигнуто соглашение о выделении Кыргызстану дополнительных квот.
- Это реально перевести ТЭЦ на газ. Но с газом тепло будет обходиться намного дороже. Также потребуется снова провести модернизацию ТЭЦ. Котлоагрегаты, парогенераторы надо будет перевести на новое топливо. Нужно, чтобы Газпром обеспечил поставки необходимого объема топлива. Зато экология улучшится намного. Населению в плане здоровья станет легче. Желательно, и жилмассивы перевести на отопление газом. Но при этом следует учитывать, что у нас порой говорят одно, а делают другое.
- А что сейчас делать населению?
- Надо готовиться. Энергетическим компаниям надо прекратить манипулировать словами. Открыто признать проблему. Подготовить графики «разгрузочных мероприятий», чтобы и население, и бизнес были предупреждены. А не говорить, что меняют трансформаторы, изоляторы зимой, оправдывая отключения. А что вы делали раньше, 6-7 месяцев? А то открыто не говорят о проблемах, боятся последствий, что их снимут с должностей. А населению и бизнесу - запастить углем, дровами, утеплять дом, утеплять окна-двери, не надеяться только на электричество, использовать дизель и газ для отопления.
Фото www
Комментарии
10- 15 тысяч таких бытовых печей полностью решили бы проблему зимнего смога в таких малых городах как Токмок или Кара-Балта.
Для Оша или Бишкека потребовалось бы порядка 200-300 тысяч таких котлов. При массовом выпуске цена печи снизилась бы до 300-350$.