Административный ресурс или как оказать медвежью услугу

Не так давно в социальных сетях Кыргызстана активно обсуждался вопрос об участии акима Ленинского района г. Бишкек Алтынай Омурбековой в агитации за своего родственника, баллотирующегося в депутаты Городского кенеша, Руслана Казакбаева. Отметим, что данная персона стоит первой в предвыборном списке партии «Республика», лидером которой является экс-премьер Омурбек Бабанов. Кстати, по имеющейся информации, и сама Омурбекова – аким Ленинского района - также является членом этого политического движения.

Помимо родства с действующей чиновницей, которая, вполне допустимо, может использовать свое служебное положение для агитации, г-н Казакбаев засветился еще в одной связи. Еще в августе в отечественных СМИ была опубликована информация, что тот, вполне возможно, летом этого года встречался с братом бежавшего президента КР Жанышем Бакиевым.

http://www.gezitter.org/politic/13523_ruslan_kazakbaev_vstrechalsya_s_janyishem_bakievyim/

Кстати, официального комментария самого экс-министра иностранных дел по этому поводу так и не последовало. Впрочем, как видим, и это не помешало ему баллотироваться в столичный кенеш.

Вся эта информация всплыла в связи со слухами о том, что родственница Казакбаева, не таясь, использует свое служебное положение для агитации за кандидата от «Республики».

Существуют ли какие-либо инструменты для недопущения таких вот, однозначно, неэтичных шагов? Как относится законодательство к «родственному» агитированию? «Вести.kg» спросили об этом у экс-члена ЦИК Эрика Ирискулбекова.

- Во-первых, необходимо определиться, чем именно аким Ленинского района помогает ему, - говорит он. – Если это лишь слухи, то обращать внимание не стоит. С юридической точки зрения, в случае подтверждения факта их родства, следует удостовериться в наличии доказательств использования служебного положения в агитационном процессе. Если все подтвердится – избирком может вынести предупреждение, либо вовсе снять политическую партию с предвыборной гонки. Но для этого нарушение должно быть очень серьезным. Дело в том, что, по нашему законодательству, ЦИК – практически «беззубая акула».

По словам Ирискулбекова, у избирательной комиссии есть полномочия, но не хватает инструментов. И чтобы обвинить ту или иную партию в нарушениях, необходимы решения правоохранительных, либо судебных органов.

- Но даже если обнаружатся фактические нарушения, в т.ч., и использование административного ресурса, просто не хватит времени на проведение необходимых мероприятий. Другими словами, доказать это очень сложно, - сокрушается Эрик Белекович. - Но сам факт, конечно же, незаконен.

Владислав Шувалов

Фото www