Депутаты раскритиковали правительство за намеренное затягивание вопроса о транзите грузов НАТО через КР
В скором времени, возможно, по кыргызской земле поедут первые караваны военной техники из Афганистана
Парламентарий Исмаил Исаков обвинил кабмин Сатыбалдиева в бездействии. По словам народного избранника, правительство оторвалось от реалий, и как таковое вообще не работает.
Дискуссия имела место на обсуждении представленного замминистром транспорта и коммуникаций Келдибеком Ибраевым законопроекта о ратификации соглашения между правительством КР и НАТО. Речь в документе идет о транзите через территорию КР наземных грузов международных сил содействия безопасности в ИРА.
По словам чиновника, планируется осуществление перевозок через Афганистан – Таджикистан – Кыргызстан – Казахстан. Как отметил депутат Исаков, правительство, вместо реальных действий, занимается имитацией бурной деятельности.
– Вы не рассматриваете вопросы, не занимаетесь политикой, – заявил он. – В конце следующего месяца срок действия соглашения заканчивается (документ подписали 22 мая 2012г. сроком на один год. – прим.авт). Какой смысл его сейчас ратифицировать? А это только первое чтение, потом второе, третье будут, еще некоторое время данное соглашение останется на рассмотрении у президента. Там выходные начнутся в связи с праздниками. Вы всех позорите, долго подготавливаете и поздно приносите документы. Я прихожу к мнению, что правительство Сатыбалдиева попросту не работает.
Его коллега Ирина Карамушкина в свою очередь коснулась вопросов безопасности республики.
– Это не так просто, как вы говорите, проехались и все, – сказала она.– Наша сторона должна обеспечить безопасность груза.
Складывается довольно интересная ситуация. Получается с одной стороны, депутаты, несмотря на резкую критику, поддержали правительство и в первом чтении документ приняли.
С другой, возникает вопрос, а для чего, собственно, они это сделали. Чтобы выяснить подробности «Вести.kg» обратились к военному эксперту Токтогулу Какчекееву.
– Довольна интересна позиция парламентариев, – считает он. – Если соглашение, считай через месяц, не будет иметь никакой юридической силы, зачем его ратифицировать? Но давайте разберемся в вопросе с точки зрения военной доктрины. Чисто технически, обеспечить транзит не так уж и сложно. Для этого потребуется лишь несколько машин сопровождения со спецсигналами. Но это не все. Необходимо просчитать все возможные варианты развития событий. Местное население может оказать сопротивление, поэтому нужно проводить разъяснительные работы. В конце концов, если по территории страны станут перевозить оружие – это вызовет интерес преступных групп, то есть встает вопрос обеспечения вооруженной охраны. Кто ее предоставит, наши силовики или американцы? В принципе, если планируется участие кыргызстанских военных, за определенную платы мы сможем справиться с этой задачей. Ежели, они станут настаивать на привлечении войсковых подразделений НАТО, то здесь дело за дипломатами. Все зависит от настойчивости политиков.
Разделяет обеспокоенность эксперта и депутат Ирина Карамушкина. В разговоре с «Вести.kg» она, однако, несколько прояснила с чем связана спешка с принятием соглашения в парламенте.
– Это скорее политический ход, – говорит она. – Да, времени осталось совсем мало, понятно, что за этот срок никто ничего не успеет вывести. Если честно, нам самим не совсем понятно, что же произошло. Мы не получили четких ответов на поставленные вопросы. Имеется много «черных дыр», которые, по уверениям чиновником скоро прояснятся. То, что нам доподлинно известно, это намерения НАТО перевозить через нашу территорию поломанную технику. Есть допсоглашение, по которому запрещены к транспортировке через КР накротические и другие опасные вещества. Для контроля, дабы не допустить незаконного перемещения через границу этих предметов, мы сможем на любом участке пути проверить груз. Но дело в другом. Интересно, каким образом они туда все это доставляли? Почему нельзя использовать тот же путь? Что означает термин «поломанная техника»? Не секрет, что зачастую американцы бросают ненужный балласт в странах ведения боевых действий, либо передают «дружественным» государствам. А тут вдруг решили вывезти. Все это выглядит, по меньшей мере, странно. Кто займется сопровождением этих караванов тоже не ясно. Вряд ли кыргызстанцы согласятся, чтобы американские солдаты вооруженные проезжали по нашей земле. Есть много «темных» моментов, требующих уточнения. Надеюсь, в скором времени нам дадут на все ответы.
Владислав Шувалов
Фото www