Дележ, устроенный фракциями - закономерный итог кыргызского парламентаризма

То,  как лихо отечественные депутаты поделили между собой ряд министерств, агентств, служб и областей, вызвало  негативную реакцийю  практически на всех полюсах  экспертного сообщества. Наибольшую озабоченность, разумеется, вызвало решение коалиции отдать, скажем, Ошскую область – СДПК, Иссык-Кульскую – «Ата-Журту» а Чуйскую – «Республике». При этом стоит заметить, что дело не в том, что какая-то конкретная фракция получила, словно сатрапию, тот или иной регион. Удивителен сам факт, того что едва ли не вчера истерировавшие по поводу обязательной выборности глав МСУ законодатели, сегодня де-факто возвращают страну к временам прежних президентов."Всплывший" Перечень министерств и ведомств, распределенных между фракциями коалициии большинства, вообще верх цинизма кадровой политики новой власти.

– В условиях,  когда государству нужна стабилизация,  следовало пойти по пути децентрализации власти, вместо того чтобы снова сосредотачивать ее в центре, – полагает генерал-майор КГБ в отставке Мирослав Ниязов. – Почему это произошло? Создали механизм, у которого масса недоработок. Нет ни одной партии,  обладающей решающим большинством голосов. Да и сам парламентаризм - это результат  политической незрелости. Происходящий передел областей, государственных СМИ и министерств - это не злая воля конкретно этих законодателей. Такое распределение - неизбежный итог механического перенесения на неподготовленную почву парламентской модели.

По словам аксакала, то, что происходит сейчас, это невероятное неуважение к народу,  ибо, по сути, делят то, что принадлежит в первую очередь ему. Да и вообще,  дележ напоминает какую-то криминальную сделку, ибо судя по истории с Чуйской областью, которой должна была «рулить» «Республика», а стала СДПК, ни о каком единстве в коалиции и речи идти не может.

Кирилл Луцюк